Washington — Laporan pemerintah tentang kenaikan inflasi dan potensi biaya undang-undang sosial dan lingkungan Presiden Joe Biden menimbulkan pertanyaan baru pada hari Jumat tentang nasib RUU itu, dengan kedua belah pihak berharap angka baru akan mempengaruhi Senator Joe Manchin yang penting.
Manchin yang moderat, DW.Va., telah menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk memaksa Demokrat memangkas paket 10 tahun senilai $2 triliun, dengan alasan itu terlalu mahal dan kadang menyebut kenaikan inflasi sebagai alasan untuk memperlambat pengerjaan RUU tersebut. Pada hari Jumat, Departemen Tenaga Kerja mengatakan harga konsumen tumbuh bulan lalu pada tingkat tahunan 6,8%, tertinggi dalam 39 tahun.
Sebuah laporan terpisah dari Kantor Anggaran Kongres nonpartisan mengatakan bahwa jika banyak peningkatan pengeluaran sementara dan pemotongan pajak dalam RUU itu dibuat permanen, itu akan menambah $3 triliun pada label harga, lebih dari dua kali lipat biaya 10 tahun menjadi sekitar $5 triliun. Demokrat menyebut proyeksi dari laporan yang diminta Partai Republik itu fiktif.
Para pembantu Manchin tidak segera menanggapi permintaan komentar. Manchin mengatakan dalam sebuah wawancara singkat Kamis bahwa dia ingin tahu “di mana kita berada dalam inflasi dan di mana kita berada pada harga sebenarnya” dari tagihan, menambahkan dia “sangat prihatin.”
Setelah berbulan-bulan negosiasi, Manchin masih mendesak pemotongan tagihan yang semula diperkirakan menelan biaya $3,5 triliun. Dengan menunjuk langsung pada keprihatinan yang diungkapkan Manchin, laporan hari Jumat menggarisbawahi peran pentingnya ketika Demokrat berjuang untuk menyelesaikan paket yang memberikan banyak tujuan domestik utama Biden.
Ketidakpastian atas Manchin semakin disorot ketika Biden ditanya di Gedung Putih apakah dia menganggap Manchin sebagai pendukung undang-undang tersebut.
“Saya tidak tahu jawabannya sekarang,” kata Biden kepada wartawan, dengan mengatakan dia akan segera berbicara dengan anggota parlemen. Setiap Demokrat di kamar 50-50 harus mendukung RUU tersebut sehingga Wakil Presiden Kamala Harris dapat memberikan suara yang mengikat untuk menyetujuinya.
Sensitivitas politik inflasi dan dampaknya terhadap RUU Demokrat, kumpulan prioritas layanan keluarga, perawatan kesehatan dan perubahan iklim, diilustrasikan ketika para pemimpin kedua partai mencoba memutar angka untuk keuntungan mereka.
Demokrat berpendapat bahwa laporan inflasi mengintensifkan kebutuhan untuk menyetujui RUU tersebut, yang mencerminkan banyak tujuan domestik utama Biden. Mereka mengatakan pengeluaran undang-undang dan kredit pajak untuk perawatan kesehatan, biaya anak-anak, pendidikan dan program lainnya akan membantu keluarga mengatasi kenaikan harga. Sebagian besar tagihan dibayar dengan peningkatan pajak pada perusahaan kaya dan besar.
“Ini adalah waktu yang tepat untuk mengesahkan RUU ini dan memajukannya sehingga kami dapat menurunkan biaya bagi rakyat Amerika,” kata sekretaris pers Gedung Putih Jen Psaki.
Partai Republik berargumen bahwa pengeluaran undang-undang tersebut akan semakin mendorong inflasi, yang didorong oleh penundaan rantai pasokan yang membuat produk kurang tersedia dan pengeluaran didorong oleh ekonomi dasar yang kuat.
Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., mengatakan bahwa inflasi berarti “rata-rata orang Amerika telah mendapat pemotongan gaji,” menambahkan, “Tidak terpikirkan bahwa Senat Demokrat akan mencoba menanggapi laporan inflasi ini dengan menabrak pengeluaran sosialis besar-besaran lainnya. paket dalam hitungan hari.”
Mungkin mengurangi dampak politik dari angka inflasi hari Jumat adalah fakta yang mereka harapkan – dan mewakili kenaikan moderat dari 6,2% Oktober.
Menambahkan jus tambahan ke ekonomi dapat memperburuk inflasi. Tetapi stimulus fiskal ekstra selama beberapa tahun ke depan dalam RUU Demokrat akan kurang dari 1% ukuran seluruh ekonomi AS, membuat kemungkinan dampak inflasi ringan, kata Komite Nonpartisan untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab.
Demokrat membatasi durasi banyak inisiatif dalam paket mereka untuk membantu menahan label harga tagihan. Itu termasuk memperluas peningkatan kredit pajak anak hanya untuk satu tahun dan pra-sekolah universal gratis hanya selama enam tahun.
Ini adalah langkah akuntansi yang digunakan kedua belah pihak untuk membuat rencana anggaran mereka tampak lebih terjangkau – meskipun mereka ingin proposal mereka permanen dan beberapa mungkin diperpanjang karena populer. Partai Republik menggunakan penghentian tersebut dengan kuat untuk pemotongan pajak besar mereka pada tahun 2001 dan 2017.
“Jika Anda yakin program ini akan hilang setelah satu, dua atau tiga tahun, Anda seharusnya tidak memiliki SIM,” kata Senator Lindsey Graham dari South Carolina, Republikan teratas di Komite Anggaran Senat, yang meminta perkiraan CBO. Dia mengatakan label harga tagihan yang lebih tinggi dan inflasi yang meningkat berarti undang-undang Demokrat akan “mematikan ekonomi dan mematikan gaji Anda.”
Demokrat berpendapat bahwa perkiraan biaya tambahan $3 triliun itu palsu – dan bahwa jika mereka memutuskan untuk mencari perpanjangan inisiatif mereka di masa depan, mereka akan mengusulkan penghematan untuk membayarnya.
Psaki menyebut klaim GOP “pada dasarnya tidak jujur” dan Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, DN.Y., mengatakan Partai Republik menggunakan “skor palsu berdasarkan ketidakbenaran.” Ketua DPR Nancy Pelosi, D-Calif., menyebut angka-angka itu sebagai “nilai palsu dari tagihan imajiner.”
Kelompok luar termasuk Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab dan Wharton School of Business dari Universitas Pennsylvania telah menghasilkan perkiraan serupa tentang biaya undang-undang jika programnya bersifat permanen. Nomor CBO biasanya memiliki pengaruh lebih besar di Kongres karena ketidakberpihakan badan tersebut dihormati.
Schumer ingin mencapai kompromi akhir dengan Manchin dan Demokrat lainnya tentang masalah yang belum terselesaikan dan mendorong paket melalui kamarnya sebelum Natal. Tapi banyak tentang undang-undang tetap bermain.
Manchin masih ingin menghapus program cuti keluarga berbayar dan mengekang atau menghilangkan beberapa keringanan pajak yang bertujuan mendorong peralihan ke energi yang lebih bersih. Senator moderat Kyrsten Sinema, D-Ariz., juga telah mendorong untuk memangkas tindakan tersebut.
Demokrat juga memiliki perbedaan tentang cara mengurangi batasan pengurangan pajak federal yang dapat diambil orang dari pajak negara bagian dan lokal. Selain itu, anggota parlemen Senat harus memutuskan apakah beberapa ketentuan – termasuk prioritas utama partai untuk membiarkan jutaan migran tetap berada di AS – melanggar aturan majelis dan harus dihapus.
Karena komplikasi itu, tidak jelas apakah Schumer akan dapat memenuhi tenggat waktu Natalnya. DPR menyetujui versi awal undang-undang tersebut bulan lalu.
Posted By : togel hongkonģ malam ini
