Apa yang perlu diketahui tentang keputusan pil aborsi Texas, dampaknya terhadap akses

Caroline Kitchener, Ann E. Marimow, Laurie McGinley, Rachel Roubein

Seorang hakim federal di Texas kemungkinan akan segera memutuskan dalam kasus yang dapat menghentikan distribusi obat aborsi utama – keputusan yang akan berimplikasi besar pada akses aborsi di seluruh negeri, termasuk di negara bagian yang dipimpin Demokrat di mana hak aborsi dilindungi.

Gugatan, yang diajukan oleh beberapa kelompok antiaborsi dan dokter terhadap Food and Drug Administration AS, bertujuan untuk membatalkan persetujuan pemerintah atas mifepristone, salah satu dari dua obat yang digunakan dalam pengobatan aborsi.

Apa yang perlu diketahui tentang keputusan pil aborsi Texas, dampaknya terhadap akses

Jika hakim dalam kasus tersebut, Matthew Kacsmaryk dari Distrik Utara Texas, berpihak pada kelompok antiaborsi, kata para pembela hak aborsi, implikasinya akan menjadi “bencana” – memaksakan batas jangkauan terjauh pada akses aborsi sejak Mahkamah Agung membatalkan Roe v .Menyeberang di bulan Juni.

Berikut adalah kasusnya, dan bagaimana hal itu dapat membentuk perawatan aborsi secara nasional:

Apa yang dituduhkan gugatan itu?

FDA telah berulang kali menganggap protokol aborsi obat dua langkah aman dan efektif. Tetapi gugatan tersebut berpendapat bahwa badan pengawas seharusnya tidak pernah menyetujui mifepristone pada tahun 2000, mengklaim bahwa pemerintah dengan sengaja mengabaikan apa yang menurut penggugat adalah efek samping yang berbahaya.

Organisasi dokter terkemuka dan profesional kesehatan masyarakat lainnya sangat membantah tuduhan tersebut, memberi tahu Kacsmaryk bahwa membatalkan persetujuan FDA atas mifepristone akan “menyebabkan kerusakan yang mendalam dan tidak dapat diperbaiki pada pasien di seluruh negeri.” Obat aborsi dengan mifepristone memiliki “tingkat komplikasi yang sangat rendah,” menurut laporan mereka.

Bagaimana keputusan tersebut dapat mempengaruhi akses aborsi?

Obat aborsi – rejimen dua langkah mifepristone dan misoprostol – sekarang mencapai lebih dari 50 persen aborsi legal nasional.

Jika Kacsmaryk menghentikan akses ke mifepristone, pasien tidak lagi dapat secara legal mengakses rejimen dua langkah standar di klinik aborsi atau apotek atau melalui surat. Di klinik, banyak di antaranya saat ini menyediakan pengobatan dan aborsi bedah, penyedia mengharapkan waktu tunggu yang lebih lama untuk pasien dan terburu-buru untuk memeriksakan diri dan menerapkan prosedur baru untuk mengakhiri kehamilan.

Klinik dapat membatasi penawaran mereka untuk aborsi bedah – yang membutuhkan lebih banyak waktu dan sumber daya daripada pil – atau memperkenalkan protokol aborsi obat baru yang hanya mencakup misoprostol. Sementara misoprostol digunakan sendiri secara luas untuk melakukan aborsi di seluruh dunia, penelitian menunjukkan bahwa misoprostol kurang efektif dibandingkan rejimen dua langkah, dan biasanya menyebabkan lebih banyak kram dan pendarahan.

Dalam kolom baru-baru ini di Slate, beberapa profesor hukum terkemuka yang berspesialisasi dalam aborsi memperkirakan bahwa dampak langsung dari putusan terhadap FDA bisa jadi jauh lebih tidak dramatis. Sementara Kacsmaryk dapat memerintahkan agensi untuk mulai menarik persetujuannya untuk obat tersebut, tulis mereka, prosesnya panjang dan membutuhkan audiensi dan pertimbangan FDA. Bahkan jika obat tersebut kehilangan persetujuan resminya, mereka menambahkan, agensi tersebut dapat mengizinkannya untuk tetap berada di pasar di bawah kebijakan yang dikenal sebagai “kebijaksanaan penegakan”, yang kadang-kadang digunakan FDA untuk produk yang tidak menimbulkan masalah keamanan.

Bisakah gugatan itu memengaruhi FDA secara lebih luas?

Departemen Kehakiman menulis dalam pengajuan pengadilan bahwa gugatan tersebut berpotensi merusak proses negara untuk mengatur obat-obatan. Jika pengadilan berpihak pada kelompok konservatif, hal itu dapat menciptakan apa yang dikatakan beberapa ahli sebagai situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya: memerintahkan FDA untuk menghapus obat dari pasar meskipun ditentang oleh agensi dan produsen obat.

Kongres menciptakan “proses yang berat dan sulit” bagi FDA untuk mengeluarkan obat yang disetujui dari pasar, menurut Greer Donley, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Pittsburgh dan salah satu penulis kolom Slate – yang artinya, setelah FDA menyetujui suatu obat, produsen obat dapat berasumsi bahwa persetujuan tersebut bersifat permanen dan mengikat.

“[If] satu hakim, yang benar-benar tidak memiliki latar belakang ilmiah, dapat masuk dan menghindari seluruh proses itu dan memerintahkan FDA untuk menghapus produk dari pasar, itu berpotensi sangat memprihatinkan,” kata Donley.

Dia mengutip kekhawatiran tentang potensi reaksi balik terhadap obat-obatan untuk kondisi yang distigmatisasi, seperti PrEP untuk mengurangi risiko tertular HIV atau obat-obatan untuk perawatan yang menegaskan gender: “Ini benar-benar berpotensi mengganggu banyak asumsi yang dimasukkan ke dalam obat. -proses persetujuan.”

Bagaimana bisa seorang hakim di Texas mengeluarkan putusan nasional?

Keputusan masing-masing hakim pengadilan distrik biasanya hanya berlaku untuk pihak-pihak tertentu dalam suatu kasus, tetapi keputusan mereka terkadang memiliki implikasi nasional. Perintah nasional – yang telah menjadi semakin umum dan kontroversial dalam beberapa tahun terakhir – biasanya dikeluarkan untuk memblokir penegakan undang-undang atau kebijakan federal secara luas.

Namun, dalam kasus berisiko tinggi seperti ini, hakim pengadilan distrik federal jarang menjadi perhentian terakhir. Namun aturan Kacsmaryk, kasus tersebut mungkin akan diajukan banding ke Pengadilan Banding AS yang konservatif untuk Sirkuit ke-5, dan pada akhirnya dapat dibawa ke Mahkamah Agung.

Bukankah aborsi dilindungi secara hukum di banyak negara bagian biru?

Ya. Tetapi undang-undang negara bagian hanya melindungi akses aborsi secara umum, menurut para ahli hukum. Mereka tidak melindungi bentuk aborsi tertentu, memungkinkan Kacsmaryk untuk menghentikan penggunaan mifepristone dari California ke Illinois ke New York.

Apa lagi yang kita ketahui tentang Hakim Kacsmaryk?

Hakim untuk divisi Amarillo dari Distrik Utara Texas, Kacsmaryk dinominasikan oleh Presiden Donald Trump. Sejak bergabung dengan bangku federal pada tahun 2019, dia telah memberikan sejumlah kemenangan besar bagi kelompok konservatif dalam isu-isu seperti kontrasepsi dan imigrasi. Pencalonannya mendapat kritik tajam dari Demokrat di Komite Kehakiman Senat, yang menanyai Kacsmaryk tentang pernyataan anti-LGBTQ yang dia buat saat bekerja untuk First Liberty Institute, sebuah kelompok advokasi hukum konservatif.

Sebuah cerita Washington Post baru-baru ini tentang Kacsmaryk, berdasarkan 20 wawancara dengan orang-orang yang mengenalnya, mengungkapkan bahwa dia sangat menentang aborsi sejak masa mudanya.

Siapa yang mengajukan gugatan?

Kelompok hukum konservatif Alliance Defending Freedom mengajukan gugatan atas nama empat organisasi antiaborsi dan empat dokter yang mengatakan mereka telah merawat pasien dengan mifepristone.

Pendukung hak aborsi menuduh kelompok itu “belanja hakim”, mengajukan di distrik Kacsmaryk karena mereka percaya hakim mungkin lebih cenderung daripada yang lain untuk memutuskan dengan baik dalam kasus tersebut. Pengacara untuk Alliance Defending Freedom tidak akan mengatakan apakah kehadiran Kacsmaryk memengaruhi keputusan mereka untuk mengajukan Amarillo.

Saat ini memandang hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini tentu saja udah ringan gara-gara adanya halaman website ini. Lantaran semua hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp bisa anda lihat melalui data sgp prize terhadap halaman ini. Dengan ada data keluaran sgp terlengkap terlengkap dapat memudahkan pemain yang tengah mencari hasil keluaran singapore terbaru hari ini, information sgp terhitung sedia kan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore sanggup memandang hasil keluaran sgp dengan selama waktu.

keluaran sdy hari ini jadi pasaran judi togel online paling baik masa kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang safe untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp telah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain safe untuk dimainkan, togel singapore terhitung punya segi bermain yang amat enteng dimengerti oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan semua website judi togel online yang tersedia di google tentu saja menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore menjadi pasaran judi togel online yang paling untung untuk dimainkan tiap tiap harinya.

Toto sgp sesungguhnya mengimbuhkan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan Pengeluaran SDY yang tidak dapat dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak wajib curiga untuk mempertaruhkan duit anda. Jadi tunggu apa kembali ? mainkan pasaran togel singapore sekarang juga bersama dengan kami.