Washington – Dakwaan Steve Bannon atas tuduhan penghinaan terhadap Kongres adalah yang pertama di negara itu sejak 1983, dan penampilannya di pengadilan federal memberikan gambaran yang langka tentang salah satu kekuatan politik paling kacau dan paling jarang digunakan anggota parlemen AS.
Penuntutan terakhir yang berhasil mencapai semua jalan kembali ke Watergate dan setelahnya ketika G. Gordon Liddy dan Richard Kleindienst masing-masing dinyatakan bersalah dan mengaku bersalah, karena menolak menjawab pertanyaan kongres.
Bannon muncul di pengadilan federal Senin untuk menghadapi tuduhan karena menolak panggilan pengadilan DPR untuk memberi tahu Kongres apa yang dia ketahui tentang menjelang serangan 6 Januari di Capitol untuk mengganggu sertifikasi kemenangan pemilihan Demokrat Joe Biden atas Presiden Donald Trump.
Dakwaan terakhir tiga dekade lalu kurang bersejarah: Seorang pejabat lingkungan federal di bawah Presiden Ronald Reagan gagal mengindahkan panggilan pengadilan DPR. Pejabat itu, Rita M. Lavelle, yang mengepalai Superfund, akan dibebaskan dari tuduhan penghinaan tetapi kemudian dihukum karena berbohong kepada Kongres. Dia dijatuhi hukuman enam bulan penjara dan denda $ 10.000.
Terdakwa Lavelle adalah anggota pemerintahan Republik, sementara Demokrat mengendalikan DPR. Dan Departemen Kehakiman telah berhati-hati dalam menuntut kasus-kasus seperti itu ketika Gedung Putih dan Dewan Perwakilan Rakyat dikendalikan oleh partai-partai politik yang berlawanan.
“Sementara undang-undang (penghinaan) tidak membedakan dengan cara apa pun antara seorang Republikan atau presiden Demokrat atau Kongres, undang-undang itu cenderung rusak di sepanjang garis itu,” kata Stan Brand, yang menjabat sebagai mantan penasihat DPR ketika anggota parlemen merujuk undang-undang itu. Kepala EPA ke Departemen Kehakiman AS untuk tuduhan kriminal.
Sebelum kasus itu, sebagian besar kasus contempt of Congress berhubungan dengan House Un-American Activities Committee, yang dibentuk pada tahun 1938 untuk menyelidiki individu dan organisasi untuk kegiatan subversif, terutama yang terkait dengan Partai Komunis.
Sejumlah kasus penghinaan dari HUAC akhirnya dibatalkan karena kegagalan prosedur. Tetapi dengar pendapatnya yang dipublikasikan secara luas mulai tahun 1947 yang berfokus pada industri film menyebabkan hukuman penjara bagi beberapa penulis skenario dan sutradara, yang disebut Hollywood Ten. Mereka menolak untuk menjawab pertanyaan tentang kegiatan politik mereka atau mengidentifikasi rekan yang berpikiran sama dan dipenjara hingga satu tahun serta masuk daftar hitam di industri.
Saat ini, Demokrat mengendalikan Gedung dan Gedung Putih ketika anggota parlemen sedang menyelidiki serangan terburuk di US Capitol dalam dua abad, yang terjadi dengan Trump dari Partai Republik di Gedung Putih menyerukan protes.
Tetapi bahkan dengan keadaan unik saat ini, penuntutan atas tuduhan ini bergantung pada undang-undang yang belum menghasilkan hukuman dalam beberapa dekade dan bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk diajukan ke pengadilan.
“Secara historis, jika Anda melihat catatan kasus-kasus semacam ini di tahun 50-an, 60-an, bahkan akhir 40-an, begitu banyak dari mereka dibuang oleh pengadilan karena kekurangan teknis,” kata Brand.
“Bukannya kasus-kasus ini rumit, tetapi kasus-kasus yang sulit untuk dibuat,” tambahnya.
Ketika Brand menjadi penasihat DPR pada tahun 1982, sebuah subkomite menahan kepala EPA saat itu Anne Gorsuch Burford, ibu dari Hakim Agung saat ini Neil Gorsuch, sebagai penghinaan atas penolakannya, atas arahan Presiden Reagan saat itu, untuk menyerahkan dokumen yang dipanggil tentang upaya lembaganya untuk menegakkan undang-undang yang mewajibkan pembersihan tempat pembuangan limbah berbahaya. Departemen Kehakiman menolak untuk melanjutkan tuntutan dan mengajukan gugatan untuk mencegah tindakan lebih lanjut atas rujukan penghinaan tersebut.
Departemen dalam pemerintahan Obama menolak untuk menuntut Jaksa Agung Eric Holder dan mantan pejabat IRS Lois Lerner menyusul rujukan penghinaan dari DPR yang dipimpin Partai Republik. Dan Departemen Kehakiman George W. Bush menolak untuk menuntut Harriet Miers setelah mantan penasihat Gedung Putih menentang panggilan pengadilan dalam penyelidikan Demokrat atas pemecatan massal pengacara Amerika Serikat.
Secara keseluruhan, DPR telah mengajukan lima penghinaan pidana dan tiga tindakan penghinaan perdata terhadap pejabat Cabang Eksekutif sejak 2008. Dalam setiap contoh kutipan penghinaan pidana, cabang eksekutif menolak untuk merujuk dakwaan ke dewan juri.
Brand mengatakan rintangan yang dihadapi komite sebelumnya adalah bahwa Departemen Kehakiman secara historis tidak menuntut pejabat eksekutif yang diperintahkan oleh presiden untuk meningkatkan hak istimewa eksekutif.
Ini, katanya, tidak harus terjadi dengan Bannon, di mana pengadilan harus menentukan batas-batas hak istimewa eksekutif dan jika kekuasaan presiden tersirat melindungi kapasitas mantan pembantu Gedung Putih dan sekutu luar presiden.
Bannon, 67, didakwa pada hari Jumat atas dua tuduhan penghinaan kriminal – satu karena menolak hadir untuk deposisi kongres dan yang lainnya karena menolak memberikan dokumen sebagai tanggapan atas panggilan pengadilan komite.
Dakwaannya datang sebagai saksi kedua yang diharapkan, mantan Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows, menentang panggilan pengadilannya sendiri dari komite pada hari Jumat dan ketika Trump telah meningkatkan pertempuran hukumnya untuk menahan dokumen dan kesaksian tentang pemberontakan.
Bannon tidak mengajukan pembelaan selama sidang Senin dan dibebaskan tanpa jaminan. Dia akan kembali ke pengadilan pada hari Kamis.
–––
Penulis Associated Press Mary Clare Jalonick, Michael Balsamo dan Eric Tucker berkontribusi pada laporan ini.
Posted By : togel hongkonģ malam ini
