Ed Sheeran mengambil sikap untuk pertama kalinya minggu ini untuk mempertahankan diri dari tuduhan bahwa dia menyalin elemen hit Marvin Gaye tahun 1973 “Let’s Get It On” saat memproduksi lagu hitnya sendiri tahun 2014, “Thinking Out Loud.”
Ahli waris kolaborator Gaye dan rekan penulis “Let’s Get It On”, Eric Townsend menggugat Sheeran pada tahun 2017, menuduh pelanggaran hak cipta atas kesamaan dalam progresi akor kedua lagu tersebut. Persidangan telah ditunda beberapa kali sejak itu, tetapi saat sedang berlangsung di Pengadilan Distrik New York, para ahli sedang menunggu keputusan yang dapat menjadi preseden hak cipta baru di industri hiburan.
Kehilangan Sheeran dapat memperluas batas-batas hak cipta musik yang dipahami secara umum dan berarti lebih banyak klaim diajukan terhadap artis-artis populer yang telah membuat lagu-lagu yang ada untuk menciptakan sesuatu milik mereka sendiri, kata Luke McDonagh, asisten profesor hukum di London School of Economics. dan Ilmu Politik. “Taruhannya cukup tinggi.”
Inilah yang perlu Anda ketahui tentang persidangan.
Mengapa Ed Sheeran di pengadilan?
Ed Sheeran diadili karena ahli waris Eric Townsend – yang sebagian besar menulis “Let’s Get It On” dan memiliki dua pertiga royalti untuk lagu tersebut ketika dia meninggal pada tahun 2003 – menuduh artis Inggris itu melanggar hak cipta.
Putri Townsend, saudara perempuan dan warisan mantan istrinya mengklaim dalam keluhan mereka bahwa Sheeran dalam “Thinking Out Loud” menyalin elemen musik penting dari “Let’s Get It On” dan mengambil keuntungan secara tidak adil darinya. Mereka menuntut ganti rugi yang tidak ditentukan.
Sheeran dan pengacaranya mengatakan itu normal untuk lagu-lagu dari genre tertentu memiliki kesamaan, dan satu artis tidak dapat mengklaim kepemilikan atas elemen musik biasa. Mereka berpendapat bahwa kedua lagu itu berbeda.
Bagian mana dari “Thinking Out Loud” yang menurut penggugat disalin dari “Let’s Get It On”?
Ahli waris Townsend menuduh Sheeran menyalin “progresi harmonik, elemen melodi dan ritme” yang merupakan “jantung” dari “Let’s Get It On”.
Karena “Let’s Get It On” ditulis sebelum tahun 1978, lembaran musik – dan bukan rekaman suara – diserahkan ke Kantor Hak Cipta. Artinya, hanya elemen tertentu dari lagu tersebut yang dilindungi oleh hak cipta, kata McDonagh. Kasus ini sebagian besar berkisar pada akord yang ditemukan di “Let’s Get It On” dan “Thinking Out Loud” – tetapi juga, seperti yang dikatakan Sheeran dan pengacaranya, di banyak lagu pop lainnya.
Pengacara penggugat memutar video pengadilan pada hari Selasa yang menunjukkan Sheeran melakukan medley “Let’s Get It On” dan “Thinking Out Loud” di sebuah konser. Pengaduan tersebut mengklaim bahwa video tersebut adalah bukti bahwa Sheeran sendiri “mengakui impor musik Let’s sebagai leluhur dan/atau fondasi musik untuk Thinking.” Di dalamnya, Sheeran “bertransisi dengan mulus” di antara dua lagu di atas panggung.
Namun di pengadilan, Sheeran membalas bahwa “cukup sederhana untuk masuk dan keluar dari lagu” yang memiliki elemen musik serupa, menurut Associated Press.
Juri harus memutuskan apakah kedua lagu tersebut secara substansial serupa dan apakah elemen yang sama dilindungi oleh undang-undang hak cipta, Sabine Jacques, pakar hak cipta musik di University of East Anglia, mengatakan dalam email.
Untuk menetapkan pelanggaran hak cipta, tidak cukup untuk membuktikan bahwa lagu-lagu tersebut terdengar serupa, kata Jacques – “penggugat harus menetapkan bahwa tergugat benar-benar menyalin karya penggugat.”
Apa yang dikatakan Sheeran tentang pembuatan ‘Thinking Out Loud’?
Sheeran mengatakan bahwa dia dan rekan penulisnya Amy Wadge tidak menyalin lagu Gaye. Dia berpendapat bahwa banyak lagu pop menggunakan progresi akord yang sama yang sekarang dituduh dia tiru dalam “Thinking Out Loud.”
“Anda bisa beralih dari ‘Let it Be’ ke ‘No Woman, No Cry’ dan beralih kembali,” kata Sheeran bersaksi Selasa selama persidangan, menurut Reuters. “Jika saya melakukan apa yang Anda tuduhkan kepada saya, saya akan menjadi orang yang cukup bodoh untuk berdiri di atas panggung di depan 20.000 orang dan melakukan itu.”
Secara lebih luas, Sheeran telah mengungkapkan rasa frustrasinya dengan meningkatnya jumlah klaim pelanggaran hak cipta yang diajukan terhadap artis dan menyebutnya “sangat merusak industri penulisan lagu.”
“Hanya ada begitu banyak nada dan sangat sedikit kord yang digunakan dalam musik pop. Kebetulan pasti akan terjadi jika 60.000 lagu dirilis setiap hari di Spotify,” kata Sheeran dalam sebuah video tahun lalu setelah dia memenangkan uji coba di Inggris selama satu tahun. klaim pelanggaran hak cipta terpisah terkait dengan lagu hitnya di tahun 2017, “Shape of You”.
Apa yang dikatakan ahli waris Townsend?
Kathryn Townsend Griffin, putri Townsend, dan penggugat dalam gugatan, berbicara di persidangan pada hari Selasa dan membela klaimnya meskipun dia mengatakan dia berharap itu tidak akan sampai ke titik ini, menurut Associated Press. “Tapi aku harus melindungi warisan ayahku,” katanya. “Saya pikir Tuan Sheeran adalah seniman hebat dengan masa depan yang cerah,” tambahnya.
Gugatan tersebut mencantumkan dia dan penggugat lainnya sebagai “terlibat, antara lain, dalam menjalankan bisnis penerbitan musik dan secara komersial memanfaatkan hak cipta komposisi musik dari musik Mr. Ed Townsend.”
Apakah Sheeran pernah dituduh menyalin lagu sebelumnya?
Ya. Pada 2016, dia dan kolaboratornya dituduh menyalin lagu “Amazing” oleh Matt Cardle, pemenang acara kompetisi “The X Factor”, dalam lagu hit 2014 mereka “Photograph.” Sheeran menyelesaikan kasus di luar pengadilan dengan jumlah yang tidak ditentukan.
Pada tahun 2022, Sheeran memenangkan kasus di Inggris Raya melawan dua artis yang menuduhnya menyalin hook dari lagu mereka tahun 2015 “Oh Why” dalam “Shape of You”. Hakim mengatakan bahwa ada “kesamaan antara ‘OW (Oh Why) Hook’ dan ‘OI (Oh I) Phrase,'” tetapi ada “juga perbedaan yang signifikan,” dan menyimpulkan bahwa Sheeran “tidak secara tidak sadar menyalin ‘ Oh Why’ dalam menciptakan ‘Shape.'”
Dalam kasus Inggris, Sheeran hanya harus meyakinkan satu hakim, kata McDonagh. Di New York, dia harus meyakinkan juri.
Pelajaran apa lagi yang dapat kita pelajari dari kasus pelanggaran hak cipta lainnya?
Kasus ini memiliki kemiripan dengan sengketa hukum tahun 2015 yang melibatkan lagu Gaye lainnya, “Got to Give It Up,” kata Hayleigh Bosher, dosen senior hukum kekayaan intelektual di Universitas Brunel London, melalui email.
Dalam kasus California itu, artis Robin Thicke dan Pharrell Williams ditemukan telah melanggar hak cipta “Got to Give It Up” dalam lagu hit kontroversial mereka, “Blurred Lines.” Juri menemukan bahwa “nuansa dan getaran lagu” telah disalin, kata Bosher, dan Thicke serta Williams diperintahkan untuk membayar ganti rugi kepada anggota keluarga Gaye lebih dari $5 juta. Seorang juri juga menghadiahkan mereka 50 persen royalti masa depan dari “Blurred Lines”.
Hasilnya mengejutkan banyak ahli dan “tampaknya mengubah permainan”, karena melodi, lirik, dan baseline kedua lagu itu berbeda, “tetapi tetap ada alur yang serupa,” kata McDonagh. Pemahaman yang lebih luas tentang hak cipta musik ini menjadi preseden dan menyebabkan “peningkatan yang nyata” dalam keluhan hak cipta terhadap artis, tambahnya.
Sejak saat itu, pengadilan AS telah mencoba untuk membatalkan preseden itu, kata McDonagh, dengan beberapa artis yang dituduh melanggar hak cipta memenangkan banding. Tapi “jika Ed Sheeran kalah di sini, kaleng cacing itu bisa terbuka lagi.”
Secara terpisah, ada keputusan tahun 2016 yang ditegakkan pada tahun 2020 di mana anggota Led Zeppelin dibebaskan dari pelanggaran hak cipta untuk “Stairway to Heaven”. Bosher mengatakan bahwa dalam kasus itu, “pengadilan secara khusus menyatakan bahwa tangga nada atau urutan akor yang biasa tidak boleh dilindungi oleh hak cipta.” Pertanyaannya adalah apakah pengadilan New York akan mengikuti “pendekatan Blurred Lines atau Stairway to Heaven” dalam memutuskan pengaduan terhadap Sheeran, katanya.
“Jika ditemukan pelanggaran, kami akan terus melihat kasus seperti ini meningkat,” kata Bosher, “tetapi jika tidak, maka kami mungkin melihat penyeimbangan kembali ruang lingkup perlindungan hak cipta dalam musik.”
Saat ini memandang hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini tentunya sudah gampang karena adanya halaman situs ini. Lantaran seluruh hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp sanggup anda memandang lewat information sgp prize pada halaman ini. Dengan adanya information pengeluaran sidney hari ini terlengkap dapat memudahkan pemain yang sedang mencari hasil keluaran singapore terakhir hari ini, information sgp terhitung menyediakan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore sanggup menyaksikan hasil keluaran sgp bersama dengan selama waktu.
Pengeluaran HK menjadi pasaran judi togel online terbaik jaman kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang safe untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp telah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain safe untuk dimainkan, togel singapore termasuk miliki aspek bermain yang terlampau enteng dimengerti oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan semua website judi togel online yang ada di google pastinya menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore jadi pasaran judi togel online yang paling menguntungkan untuk dimainkan tiap-tiap harinya.
Toto sgp sesungguhnya menambahkan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan singapura prize yang tidak dapat dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak wajib ragu untuk mempertaruhkan uang anda. Jadi menanti apa ulang ? mainkan pasaran togel singapore sekarang terhitung bersama dengan kami.
