Sebuah film yang memulai debutnya di lebih dari 270 bioskop di seluruh Amerika Serikat minggu ini menggunakan analisis cacat data lokasi ponsel dan rekaman pengawasan kotak suara untuk meragukan hasil pemilihan presiden 2020 hampir 18 bulan setelah berakhir.
Dipuji oleh mantan Presiden Donald Trump karena mengekspos “kecurangan besar dalam pemilu,” film berjudul “2000 Mules,” melukiskan gambaran yang tidak menyenangkan yang menunjukkan bahwa “bagal” yang berpihak pada Partai Demokrat seharusnya dibayar untuk mengumpulkan dan menyerahkan surat suara secara ilegal di Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania dan Wisconsin.
Tapi itu didasarkan pada asumsi yang salah, akun anonim dan analisis yang tidak tepat dari data lokasi ponsel, yang tidak cukup tepat untuk mengkonfirmasi bahwa seseorang memasukkan surat suara ke dalam kotak suara, menurut para ahli.
Film tersebut diproduksi oleh pembuat film konservatif Dinesh D’Souza dan menggunakan penelitian dari organisasi nirlaba True the Vote yang berbasis di Texas, yang telah menghabiskan waktu berbulan-bulan melobi negara bagian untuk menggunakan temuannya untuk mengubah undang-undang pemungutan suara. Tidak ada yang menanggapi permintaan komentar.
Berikut adalah melihat lebih dekat pada fakta.
MENGEKLAIM: Setidaknya 2.000 “keledai” dibayar untuk mengumpulkan surat suara secara ilegal dan mengirimkannya ke kotak-kotak di negara bagian utama menjelang pemilihan presiden 2020.
FAKTA: Benar Vote tidak membuktikan hal ini. Temuan ini didasarkan pada asumsi yang salah tentang ketepatan data pelacakan ponsel dan alasan seseorang mungkin kehilangan banyak surat suara, menurut para ahli.
“Pemungutan suara” adalah istilah merendahkan untuk menyerahkan surat suara yang sudah diisi untuk orang-orang selain Anda sendiri. Praktik ini legal di beberapa negara bagian tetapi sebagian besar ilegal di negara bagian yang difokuskan pada True the Vote, dengan beberapa pengecualian untuk keluarga, anggota rumah tangga, dan penyandang disabilitas.
True the Vote mengatakan telah menemukan sekitar 2.000 pemanen surat suara dengan membeli data geolokasi ponsel anonim senilai $ 2 juta – “ping” yang melacak lokasi seseorang berdasarkan aktivitas aplikasi – di berbagai daerah ayunan di lima negara bagian. Kemudian, dengan menggambar batas virtual di sekitar kotak suara kabupaten dan berbagai organisasi nirlaba yang tidak disebutkan namanya, itu mengidentifikasi ponsel yang berulang kali mendekati keduanya menjelang pemilihan 2020.
Jika ponsel mendekati kotak drop lebih dari 10 kali dan lembaga nonprofit lebih dari lima kali dari 1 Oktober hingga Hari Pemilihan, True the Vote menganggap pemiliknya adalah “keledai” — namanya untuk seseorang yang terlibat dalam skema pengumpulan suara ilegal bersekongkol dengan organisasi nirlaba.
Klaim kelompok tersebut tentang skema pemungutan suara berbayar didukung dalam film hanya oleh satu pelapor tak dikenal yang dikatakan berasal dari San Luis, Arizona, yang mengatakan dia melihat orang-orang mengambil apa yang dia “anggap” sebagai pembayaran untuk pengumpulan suara. Film ini tidak memuat bukti pembayaran semacam itu di negara bagian lain pada tahun 2020.
Selain itu, para ahli mengatakan data lokasi ponsel, bahkan yang paling canggih, hanya dapat melacak smartphone dalam jarak beberapa meter dengan andal — tidak cukup dekat untuk mengetahui apakah seseorang benar-benar menjatuhkan surat suara atau hanya berjalan atau mengemudi di dekatnya.
“Anda bisa menggunakan bukti seluler untuk mengatakan orang ini ada di area itu, tetapi untuk mengatakan mereka ada di kotak suara, Anda terlalu memaksakannya,” kata Aaron Striegel, profesor ilmu komputer dan teknik di University of Notre. Dame. “Selalu ada ketidakpastian yang cukup sehat yang menyertai ini.”
Terlebih lagi, kotak suara sering sengaja ditempatkan di daerah sibuk, seperti kampus, perpustakaan, gedung pemerintah dan kompleks apartemen – meningkatkan kemungkinan warga yang tidak bersalah terjebak dalam jaring kelompok, kata Striegel.
Demikian pula, ada banyak alasan yang sah mengapa seseorang mungkin mengunjungi kantor nirlaba dan salah satu area sibuk itu. Pengemudi pengiriman, pekerja pos, sopir taksi, petugas pemungutan suara, dan pejabat terpilih semuanya memiliki alasan yang sah untuk berpapasan dengan banyak kotak drop atau organisasi nirlaba pada hari tertentu.
True the Vote mengatakan menyaring orang-orang yang “pola hidupnya” sebelum musim pemilihan termasuk sering mengunjungi lokasi nirlaba dan drop box. Tetapi strategi itu tidak akan menyaring pekerja pemilu yang menghabiskan lebih banyak waktu di kotak drop selama musim pemilu, pengemudi taksi yang jalur hariannya tidak mengikuti pola, atau orang-orang yang rutinitasnya baru-baru ini berubah.
Di beberapa negara bagian, dalam upaya untuk memperkuat klaimnya, True the Vote juga menyoroti rekaman pengawasan kotak drop yang menunjukkan pemilih memasukkan banyak surat suara ke dalam kotak. Namun, tidak ada cara untuk mengetahui apakah para pemilih itu adalah orang yang sama dengan orang-orang yang ponselnya dilacak secara anonim.
Video seorang pemilih yang menyerahkan setumpuk surat suara di kotak suara bukanlah bukti kesalahan, karena sebagian besar negara bagian memiliki pengecualian hukum yang mengizinkan orang menyerahkan surat suara atas nama anggota keluarga dan anggota rumah tangga.
Misalnya, Larry Campbell, seorang pemilih di Michigan yang tidak ditampilkan dalam film tersebut, mengatakan kepada The Associated Press bahwa dia secara legal menyerahkan enam surat suara di kotak lokal pada tahun 2020 — satu untuk dirinya sendiri, istrinya, dan empat anaknya yang sudah dewasa. Dan di Georgia, kantor Menteri Luar Negeri Brad Raffensperger menyelidiki salah satu video pengawasan yang diedarkan oleh True the Vote dan mengatakan mereka menemukan pria itu menyerahkan surat suara untuk dirinya dan keluarganya.
___
MENGEKLAIM: Di Philadelphia saja, True the Vote mengidentifikasi 1.155 “keledai” yang mengumpulkan dan menyerahkan surat suara secara ilegal untuk mendapatkan uang.
FAKTA: Tidak. Kelompok tersebut belum menawarkan bukti apapun tentang skema pemungutan suara berbayar di Philadelphia. Dan True the Vote tidak mendapatkan rekaman pengawasan kotak drop di Philadelphia, jadi kelompok itu mendasarkan klaim ini hanya pada data lokasi ponsel, kata penelitinya Gregg Phillips pada bulan Maret dalam kesaksian kepada para senator negara bagian Pennsylvania.
Senator negara bagian Pennsylvania Sharif Street, yang hadir untuk kesaksian kelompok itu pada bulan Maret, mengatakan kepada AP bahwa dia yakin dia dihitung sebagai beberapa dari 1.155 “keledai” anonim kelompok itu, meskipun dia tidak memasukkan apa pun ke dalam kotak drop di periode waktu itu.
Street mengatakan dia mendasarkan penilaiannya pada fakta bahwa dia membawa ponsel, jam tangan dengan koneksi seluler, tablet dengan koneksi seluler, dan hotspot seluler — empat perangkat yang lokasinya dapat dilacak oleh perusahaan swasta. Dia juga mengatakan dia biasanya bepergian dengan seorang staf yang membawa dua perangkat, sehingga total orangnya menjadi enam.
Selama musim pemilu 2020, Street mengatakan, dia membawa perangkat itu dalam perjalanan ke kantor nirlaba dan demonstrasi drop box. Dia juga berkendara dengan satu drop box hingga tujuh atau delapan kali sehari saat bepergian di antara dua kantor politiknya.
“Saya tidak mengisi surat suara, tetapi seiring berjalannya waktu, saya benar-benar mungkin menghitung ratusan dan ratusan kunjungan unik mereka, meskipun saya adalah aktor tunggal dalam satu kendaraan yang bergerak bolak-balik dalam kegiatan bisnis saya yang biasa, ” kata Jalan.
Juru bicara komisi pemilihan kota Nick Custodio mengatakan tuduhan itu cocok dengan tuduhan lain yang telah dibantah atau dibantah setelah pemilihan 2020.
“Kampanye Trump dan lainnya mengajukan litani kasus yang belum pernah terjadi sebelumnya yang menantang pemilihan Philadelphia dengan tuduhan penipuan yang meragukan dan tidak berdasar, yang semuanya dengan cepat dan tegas ditolak oleh pengadilan negara bagian dan federal,” kata Custodio.
___
MENGEKLAIM: Beberapa “keledai” True the Vote yang diidentifikasi di Georgia juga berlokasi di lokasi kerusuhan antifa yang kejam di Atlanta pada musim panas 2020, menunjukkan bahwa mereka adalah aktor sayap kiri yang kejam.
FAKTA: Mengesampingkan fakta bahwa film itu tidak membuktikan bahwa orang-orang ini mengumpulkan surat suara sama sekali, itu juga tidak dapat membuktikan afiliasi politik mereka.
Data anonim yang dilacak True the Vote tidak menjelaskan mengapa seseorang mungkin hadir pada protes menuntut keadilan atas kematian orang kulit hitam di tangan petugas polisi. Orang-orang yang dilacak di sana bisa saja perusuh yang kejam, tetapi mereka juga bisa saja pengunjuk rasa yang damai, polisi atau petugas pemadam kebakaran yang menanggapi protes, atau pemilik bisnis di daerah tersebut.
___
MENGEKLAIM: Pemanen surat suara yang diduga ditangkap di video pengawasan mengenakan sarung tangan karena mereka tidak ingin meninggalkan sidik jari mereka di surat suara.
FAKTA: Ini murni spekulasi. Ini mengabaikan alasan yang jauh lebih mungkin untuk mengenakan sarung tangan di musim gugur dan musim dingin 2020 — cuaca dingin atau COVID-19.
Peneliti True the Vote mengklaim dalam film tersebut bahwa pemilih di Georgia mulai mengenakan sarung tangan untuk mencegah sidik jari mereka menyentuh amplop surat suara setelah dua wanita di Yuma, Arizona, didakwa pada 23 Desember 2020 karena dugaan pengambilan surat suara dalam pemilihan utama negara bagian itu. Tapi dakwaan Arizona tidak menyebutkan apapun tentang sidik jari.
Pemungutan suara di Georgia 5 Januari 2021, pemilihan putaran kedua Senat terjadi selama beberapa minggu terdingin tahun ini di negara bagian itu, dan ketika COVID-19 melonjak.
Faktanya, AP pada tahun 2020 mendokumentasikan banyak contoh pemilih yang berhati-hati COVID yang mengenakan sarung tangan lateks dan peralatan pelindung pribadi lainnya untuk memilih.
Dalam tuduhan spekulatif yang sama, film tersebut mengklaim bahwa seharusnya “keledai” mengambil foto surat suara sebelum mereka memasukkannya ke dalam kotak untuk mendapatkan bayaran. Namun di seluruh AS, pemilih sering kali mengambil foto amplop surat suara mereka sebelum menyerahkannya.
___
MENGEKLAIM: Jika bukan karena skema pemungutan suara ini, mantan Presiden Donald Trump akan memiliki cukup suara untuk memenangkan pemilihan 2020.
FAKTA: Skema dugaan ini belum terbukti, para peneliti ini juga tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah surat suara yang dikumpulkan berisi suara untuk Trump atau Biden.
Tidak ada bukti skema pemungutan suara besar-besaran membuang sejumlah besar suara untuk satu kandidat ke dalam kotak drop, dan jika ada, kemungkinan akan ditangkap dengan cepat, menurut Derek Muller, seorang profesor hukum di University of Iowa.
“Begitu Anda hanya melibatkan beberapa orang, orang-orang mulai mengungkapkan skema karena terurai dengan cepat,” katanya.
Surat suara yang tidak hadir juga diverifikasi dengan tanda tangan dan dilacak dengan cermat, seringkali dengan opsi bagi pemilih sendiri untuk melihat di mana surat suara mereka berada pada waktu tertentu. Proses itu melindungi siapa pun yang mencoba memberikan suara tambahan secara ilegal, menurut Barry Burden, profesor ilmu politik Universitas Wisconsin-Madison dan direktur Proyek Penelitian Pemilihan.
“Sepertinya tidak mungkin dalam sistem itu aktor jahat membuang banyak surat suara yang tidak pernah diminta oleh pemilih dan tidak pernah dikeluarkan oleh petugas pemilu,” kata Burden.
Ini adalah bagian dari upaya AP untuk mengatasi misinformasi yang tersebar luas, termasuk bekerja dengan perusahaan dan organisasi luar untuk menambahkan konteks faktual ke konten menyesatkan yang beredar secara online. Pelajari lebih lanjut tentang pengecekan fakta di AP.
Saat ini menyaksikan hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini tentu saja sudah ringan gara-gara ada halaman website ini. Lantaran seluruh hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp dapat anda melihat melalui data sgp prize pada halaman ini. Dengan adanya information Keluaran SDY terlengkap akan memudahkan pemain yang sedang mencari hasil keluaran singapore paling baru hari ini, data sgp juga sedia kan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore sanggup melihat hasil keluaran sgp bersama dengan sepanjang waktu.
sgp prize menjadi pasaran judi togel online paling baik jaman kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang safe untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp telah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain safe untuk dimainkan, togel singapore juga memiliki faktor bermain yang sangat mudah dimengerti oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan semua web site judi togel online yang tersedia di google sudah pasti menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore jadi pasaran judi togel online yang paling untung untuk dimainkan tiap-tiap harinya.
Toto sgp sesungguhnya memberi tambahan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan Togel SDY yang tidak sanggup dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak wajib sangsi untuk mempertaruhkan duit anda. Jadi tunggu apa kembali ? mainkan pasaran togel singapore saat ini juga bersama dengan kami.
