Des Moines, Iowa – Teri Patrick tersinggung dengan gagasan dia ingin melarang buku tentang masalah LGBTQ di sekolah Iowa, dengan alasan satu-satunya tujuannya adalah membersihkan sekolah dari materi seksual yang eksplisit.
Sara Hayden Parris mengatakan bahwa apa pun yang Anda ingin menyebutnya, adalah salah bagi sebagian orang tua yang menganggap buku tidak boleh tersedia untuk anak mana pun jika itu tidak cocok untuk anak mereka sendiri.
Sudut pandang kedua ibu dari pinggiran kota Des Moines menggarisbawahi perpecahan atas konten LGBTQ dalam buku-buku saat Gubernur Republik Kim Reynolds mendorong tindakan keras yang sangat besar terhadap konten di perpustakaan sekolah Iowa. RUU yang dia dukung dapat mengakibatkan penghapusan buku dari perpustakaan sekolah di semua 327 distrik negara bagian jika mereka berhasil ditantang di salah satu dari mereka.
Dewan sekolah dan legislatif nasional juga menghadapi pertanyaan tentang buku dan mempertimbangkan untuk mempermudah pembatasan akses.
“Kami melihat tantangan ini muncul di hampir setiap negara bagian,” kata Deborah Caldwell-Stone, direktur Kantor Asosiasi Perpustakaan Amerika untuk Kebebasan Intelektual. “Ini adalah fenomena nasional.”
Ketidaksepakatan yang sudah berlangsung lama tentang konten di perpustakaan sekolah tahun ini sering kali berfokus pada buku-buku dengan tema LGBTQ karena pembuat kebijakan nasional juga mempertimbangkan untuk membatasi atau melarang acara perawatan dan tarik yang menegaskan gender, mengizinkan penamaan siswa transgender atau orang dewasa di tempat kerja, dan langkah-langkah lain yang menargetkan orang-orang LGBTQ .
Tren ini meresahkan Kris Maul, seorang pria transgender yang membesarkan seorang anak berusia 12 tahun dengan pasangan lesbiannya di daerah Des Moines dan menginginkan buku perpustakaan sekolah mencerminkan semua jenis keluarga dan anak-anak. Maul berpendapat bahwa mereka yang ingin menghapus buku mengambil bagian di luar konteks dan secara tidak adil berfokus pada buku tentang LGBTQ atau masalah keadilan rasial.
Orang LGBTQ lebih terlihat daripada lima tahun yang lalu, kata Maul, dan dia yakin hal itu telah menimbulkan reaksi balik dari beberapa orang yang berharap diskusi yang terbatas akan mengembalikan masyarakat Amerika ke era yang tidak mengakui orang dengan seksualitas berbeda.
“Orang-orang takut karena menurut mereka LGBTQ tidak seharusnya ada,” kata Maul. “Mereka tidak ingin anak mereka sendiri menjadi LGBTQ, dan mereka merasa jika mereka dapat membatasi akses ke buku dan materi ini, maka anak mereka tidak akan seperti itu, yang sama sekali tidak benar dan memilukan serta menjijikkan.”
Di Louisiana, para aktivis mengkhawatirkan desakan Jaksa Agung Republik Jeff Landry untuk menyelidiki materi eksplisit seksual di perpustakaan umum – dan undang-undang yang baru-baru ini diusulkan yang dapat membatasi akses anak-anak dan remaja ke buku-buku tersebut – digunakan untuk menargetkan dan menyensor konten LGBTQ.
Landry, yang mencalonkan diri sebagai gubernur, meluncurkan garis tip di seluruh negara bagian pada bulan November untuk mengajukan keluhan tentang pustakawan, guru, dan personel sekolah dan perpustakaan. Landry merilis sebuah laporan pada bulan Februari yang mencantumkan sembilan buku yang menurut kantornya “eksplisit secara seksual” atau tidak pantas untuk anak-anak. Tujuh memiliki alur cerita LGBTQ.
Di Florida, beberapa sekolah telah meliput atau menghapus buku di bawah undang-undang baru yang mensyaratkan evaluasi bahan bacaan dan bagi distrik untuk menerbitkan daftar buku yang dapat dicari di mana individu kemudian dapat menantang judul tertentu.
Ulasan tersebut telah menarik perhatian luas, dengan gambar rak buku kosong yang memantul di media sosial, dan sering kali disertai dengan kritik terhadap Gubernur Ron DeSantis, seorang Republikan yang diperkirakan akan mencalonkan diri sebagai presiden.
Materi pelatihan negara mengarahkan tinjauan untuk menargetkan materi seksual yang eksplisit tetapi juga mengatakan bahwa sekolah harus “berhati-hati” ketika memilih bahan bacaan dan bahwa kepala sekolah bertanggung jawab untuk mematuhinya.
Serikat guru terbesar di Florida menentang undang-undang tersebut, dengan alasan penerapannya terlalu luas dan menyebabkan penyensoran yang tidak perlu. Seorang juru bicara departemen pendidikan tidak segera berkomentar.
DeSantis mengatakan negara bagian belum menginstruksikan sekolah untuk mengosongkan perpustakaan atau menutup buku. Dia mengatakan 175 buku telah dihapus dari 23 distrik sekolah, dengan 87% buku diidentifikasi sebagai pornografi, kekerasan, atau tidak pantas untuk tingkat kelas mereka.
Undang-undang Iowa muncul di tengah upaya di sana untuk mengawasi lebih dekat kurikulum sekolah umum dan menyediakan uang pembayar pajak bagi orang tua untuk biaya sekolah swasta. Reynolds, sang gubernur, telah menjadikan proposal semacam itu sebagai inti dari agenda legislatifnya, memberi tahu kelompok orang tua konservatif bahwa pekerjaan mereka penting untuk menjaga dari “indoktrinasi” oleh para pendidik sekolah umum.
Di bawah undang-undang yang didukung oleh Reynolds, judul dan penulis semua buku yang tersedia untuk siswa di ruang kelas dan perpustakaan akan diposting secara online, dan pejabat perlu menentukan bagaimana orang tua dapat meminta penghapusan buku dan bagaimana keputusan untuk mempertahankan buku dapat diajukan banding. Saat distrik mana pun menghapus sebuah buku, Departemen Pendidikan negara bagian akan menambahkannya ke “daftar penghapusan”, dan semua 326 distrik lain di Iowa harus menolak akses ke buku tersebut kecuali orang tua memberikan persetujuan.
Pada sidang tentang RUU Reynolds, anggota parlemen dari Partai Republik, yang memegang mayoritas besar di kedua kamar legislatif, mengatakan mereka mungkin mengubah proposal tersebut tetapi berkomitmen untuk memastikannya disetujui. RUU tersebut telah melewati komite Senat dan sedang menunggu pemungutan suara.
“Orang tua adalah otoritas yang mengatur bagaimana anak mereka dididik, titik,” kata Senator Amy Sinclair. “Orang tua bertanggung jawab atas pengasuhan anak mereka, titik.”
Patrick, seorang ibu dari dua anak, menyatakan kebingungan tentang mengapa ada orang yang ingin menyediakan buku-buku yang eksplisit secara seksual untuk anak-anak.
“Saya harus percaya bahwa ada buku yang melayani komunitas LGBTQ yang tidak harus memiliki konten seksual yang gamblang di dalamnya,” kata Patrick, anggota Moms for Liberty cabang lokal, sebuah kelompok konservatif yang memperoleh pengaruh nasional untuk usahanya untuk mempengaruhi kurikulum sekolah dan pembelajaran di kelas. “Ada sangat sedikit buku yang pernah dilarang dan apa yang kami katakan adalah, di lingkungan sekolah umum, dengan uang dana pembayar pajak, haruskah buku-buku ini benar-benar tersedia untuk anak-anak?”
Hayden Parris, seorang ibu dua anak dari pinggiran kota yang hanya beberapa mil jauhnya, memahami argumen tersebut tetapi menganggapnya tidak tepat.
“Seorang anak taman kanak-kanak tidak berkeliaran ke bagian dewasa muda dan memilih buku yang berjudul seperti, “Buku Ini Gay,” kata Hayden Parris, yang memimpin kelompok orang tua yang menentang undang-undang yang diusulkan Iowa. “Mereka tidak memilih buku-buku itu, dan fakta bahwa mereka dapat memilih satu dari beberapa ribu buku bukanlah alasan untuk menjauhkannya dari semua orang.”
Sam Helmick, presiden Iowa Library Association, mengatakan komunitas harus memutuskan apa yang ada di perpustakaan mereka dan penting bagi anak-anak untuk memiliki akses ke buku yang membahas kehidupan dan pertanyaan mereka. Helmick tidak memiliki kemampuan itu sebagai seorang anak, dan siswa tidak boleh kembali ke masa itu, katanya.
“Dapatkah kita mengakui bahwa ini akan memiliki efek yang mengerikan?” tanya Helmick. “Dan ketika Anda memberi tahu saya bahwa buku-buku tentang diri saya sebagai seorang aseksual, orang non-biner yang tidak memiliki buku-buku itu di perpustakaan ketika saya masih kecil untuk diambil dan dibolak-balik, tetapi sekarang penerbitan telah menyusul saya dan saya dapat melihat representasi tentang saya – itu akan ada di belakang meja dan itu seharusnya tidak membuat saya merasa kurang diterima, kurang terlihat, dan kurang terwakili di perpustakaan saya?”
___
Izaguirre melaporkan dari Tallahassee, Florida, dan Klein dari Baton Rouge, Louisiana.
Saat ini memandang hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini sudah pasti udah ringan gara-gara ada halaman web site ini. Lantaran semua hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp mampu anda melihat melalui knowledge sgp prize terhadap halaman ini. Dengan ada information data sidney terlengkap dapat memudahkan pemain yang tengah melacak hasil keluaran singapore paling baru hari ini, knowledge sgp juga sedia kan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore mampu menyaksikan hasil keluaran sgp dengan selama waktu.
hasil hk menjadi pasaran judi togel online terbaik era kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang safe untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp udah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain safe untuk dimainkan, togel singapore terhitung punya aspek bermain yang amat enteng dimengerti oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan semua website judi togel online yang ada di google pastinya menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore menjadi pasaran judi togel online yang paling untung untuk dimainkan tiap tiap harinya.
Toto sgp sesungguhnya memberikan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan Pengeluaran SGP yang tidak bisa dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak mesti ragu untuk mempertaruhkan duit anda. Jadi tunggu apa lagi ? mainkan pasaran togel singapore sekarang termasuk dengan kami.
