Mahkamah Agung Michigan pada hari Jumat menolak permintaan Jaksa Agung Dana Nessel untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menemukan bahwa perintah epidemi yang dikeluarkan oleh departemen kesehatan negara bagian tidak konstitusional – banding yang mencakup permintaan untuk mempertimbangkan kembali keputusan pengadilan tinggi Oktober 2020 yang membatalkan eksekutif gubernur perintah.
Perintah yang dikeluarkan pada hari Jumat menolak untuk menangani kasus tersebut karena mayoritas hakim merasa seharusnya tidak mempertimbangkan masalah tersebut sebelum Pengadilan Banding memiliki kesempatan untuk melakukannya.
Hakim David Viviano dan Richard Bernstein berbeda pendapat, keduanya berpendapat bahwa permintaan dari Nessel adalah kesempatan untuk “memberikan kejelasan tentang topik yang sangat penting bagi warga negara kita: sejauh mana kekuatan cabang eksekutif untuk menanggapi pandemi COVID-19.”
“Apakah kekuasaan itu dijalankan dengan bijak, itu bukan hak kita untuk menilai,” tulis Bernstein, seorang hakim yang dinominasikan Demokrat, dan Viviano, seorang hakim yang dinominasikan dari Partai Republik. “Tetapi adalah tugas kita untuk memutuskan sejauh mana cabang eksekutif dapat menggunakan kekuasaan itu dengan benar. Dengan melewatkan kesempatan untuk menyelesaikan masalah ini, mayoritas membiarkan ketidakpastian memburuk.”
Viviano dan Bernstein mengatakan pertanyaan tentang kemampuan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan negara bagian untuk mengeluarkan perintah epidemi adalah “semacam” dari keputusan pengadilan tinggi 2 Oktober 2020, untuk membatalkan otoritas darurat gubernur.
Masalah ini mungkin tampak “kurang mendesak” karena menurunnya kasus COVID-19, tetapi pandemi telah membuktikan dirinya sebagai siklus ketika varian baru muncul, tulis Viviano dan Bernstein. Jika gelombang baru muncul, negara bagian tidak akan lagi dapat mengandalkan perintah epidemi di bawah keputusan pengadilan wilayah, tulis mereka.
“Itu mungkin menjadi penghiburan bagi sebagian orang dan menyebabkan kekhawatiran bagi orang lain,” tulis mereka. “Tapi, sampai pengadilan ini memutuskan, warga negara kita tidak akan tahu apa hak mereka atau apakah mereka akan terus tunduk pada kekuasaan darurat dari cabang eksekutif.”
Setelah keputusan Mahkamah Agung pada 2 Oktober 2020, Gubernur Gretchen Whitmer menggunakan kekuasaan departemen kesehatan di bawah Kode Kesehatan Masyarakat negara bagian untuk mengeluarkan perintah epidemi yang hampir sama dengan perintah yang dikeluarkannya di bawah otoritas eksekutifnya yang digulingkan. Departemen kesehatan menggunakan perintah tersebut untuk mengutip restoran Gaylord, Iron Pig, karena menolak penutupan selama penutupan restoran kedua pada musim gugur 2020.
Babi Besi menggugat negara bagian, dan hakim pengadilan wilayah Kabupaten Otsego memutuskan pada bulan Januari perintah epidemi – seperti perintah eksekutif Whitmer yang dibatalkan – adalah delegasi otoritas legislatif yang tidak konstitusional. Hakim Colin Hunter memutuskan undang-undang perintah epidemi dari Kode Kesehatan Masyarakat.
Negara bagian dengan cepat mengajukan banding ke hakim wilayah, Pengadilan Banding dan Mahkamah Agung Michigan, menyatakan keputusan tersebut mengakibatkan kebingungan langsung tentang legalitas perintah epidemi yang masih berlaku – seperti yang memerlukan prioritas penguat vaksin di panti jompo .
Negara bagian meminta Mahkamah Agung untuk menegakkan perintah epidemi, memutuskan hakim wilayah telah melampaui wewenangnya dan “menolak” keputusan awal 2 Oktober 2020, keputusan yang digunakan hakim wilayah untuk mendukung perintahnya.
2 Oktober 2020, diputuskan berdasarkan garis partai ketika Mahkamah Agung Michigan memiliki mayoritas hakim agung yang dinominasikan dari Partai Republik, dan Whitmer telah mengkritik keputusan tersebut sebagai bermotivasi politik. Mayoritas terbalik dalam pemilihan 2020, sehingga hakim yang dinominasikan Demokrat sekarang memiliki mayoritas 4-3 di pengadilan.
Posted By : result hk 2021
