Sebagai sebuah genre, memoar pengembangan vaksin sedikit ceruk. Tetapi, mengingat betapa pentingnya vaksin bagi kita semua, dan tidak hanya melawan COVID-19 tetapi juga banyak penyakit lainnya, kita dapat mengetahui lebih banyak tentang bagaimana produk penyelamat ini muncul dan bagaimana mereka dapat dikembangkan dengan sangat cepat.
Albert Bourla, kepala eksekutif Pfizer, ditempatkan secara ideal untuk memberikan wawasan seperti itu, dan subjudul untuk bukunya, “Moonshot” — “Di Dalam Perlombaan Sembilan Bulan Pfizer untuk Membuat yang Tidak Mungkin Menjadi Mungkin” — menetapkan harapan akan halaman yang sesak- tukang bubut. Tetapi keahlian yang membuat seorang CEO sukses dari sebuah perusahaan farmasi internasional tidak serta merta menghasilkan prosa yang cemerlang, dan “Moonshot” kadang-kadang merupakan catatan pejalan kaki dari kemajuan ilmiah yang benar-benar luar biasa yang dicapai di bawah tekanan luar biasa.
Seperti yang dijelaskan Bourla sejak awal, ini adalah perjalanan yang panjang dan tidak pasti dari benih ide hingga tembakan di lengan, jadi area utama keingintahuan saya adalah bagaimana Pfizer mengelola perputaran yang begitu cepat dan tidak masuk akal. Sayangnya, Bourla, yang mengemban tugas sebagai chief executive pada 2019, sedikit menjelaskan di sini. Menurut “Moonshot,” triknya kebanyakan memberitahu orang untuk melakukan sesuatu lebih cepat. Jelas ada lebih dari itu, tetapi hampir semua buku yang dijelaskan adalah langkah-langkah pengembangan yang didanai secara memadai bersama-sama secara paralel. Keputusan yang berani untuk memastikan tetapi bukan inovasi yang mengejutkan. Seperti yang diamati Bourla: “Akan menyakitkan untuk menghapus $ 2 miliar di tahun kedua saya sebagai CEO jika proyek tersebut gagal. Tetapi saya juga tahu itu tidak akan menjatuhkan perusahaan, dan itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.” Ini mengandung dua kebenaran; itu adalah hal yang sangat tepat untuk dilakukan, dan perusahaan sebesar Pfizer dapat mengambil risiko. Sebagian besar tantangannya terletak pada logistik untuk memasukkan dosis ke manusia setelah vaksin dikembangkan.

Ada sedikit keputusan yang sulit dan harus berani tentang di mana harus menjalankan uji klinis dan kandidat vaksin mana yang akan diambil. Pilihan-pilihan ini jelas dibuat dengan baik, atau Bourla tidak akan berada dalam posisi untuk menulis buku seperti itu, tetapi hanya ada sedikit informasi tentang bagaimana mereka dibuat. Sebagai ganti perincian seperti itu, kita membaca tentang inovasi manajemen seperti keputusan yang diambil dalam “Lingkaran Tujuan” (ruang rapat eksekutif tempat pimpinan puncak duduk di kursi yang nyaman daripada di meja konferensi) dan mantra perusahaan seperti “Waktu adalah Hidup” atau “Ilmu akan Menang.” Beberapa pembaca akan terinspirasi sementara yang lain menemukan jari-jari kaki mereka melengkung di berbicara manajemen, tetapi slogan-slogan tersebut menunjukkan upaya yang diperlukan untuk menginspirasi tim yang beragam. Di antara tim itu adalah Ugur ahin dan zlem Türeci, pasangan suami istri di BioNTech yang menghabiskan bertahun-tahun kerja awal mengembangkan teknologi vaksin mRNA yang digunakan dalam vaksin Pfizer. Bourla benar dalam memuji BioNTech – dia bisa dibilang bisa lebih marah lagi.
Beberapa bagian paling menarik dari buku ini menggambarkan peristiwa setelah vaksin Pfizer mulai diluncurkan di berbagai negara. Salah satu keputusan pandemi yang paling berani dan, dalam retrospeksi, terbaik adalah keputusan pemerintah Inggris untuk secara besar-besaran meningkatkan upaya vaksinasi pada Januari 2021. Negara itu sangat ingin mengatasi virus dan menyatakannya endemik (terdengar akrab? ) tetapi malah dibanting oleh varian alpha.
Selama musim dingin yang suram itu, Inggris melihat kematian pandemi yang lebih besar daripada yang dialami Amerika Serikat pada tahap apa pun, tetapi jumlah korban bisa lebih buruk jika bukan karena kampanye yang dipercepat yang dilakukan selama penguncian yang putus asa: Otoritas kesehatan masyarakat berlomba untuk memasukkan vaksin ke manusia sebelum virus mencapai mereka. Menurut “Moonshot,” Inggris adalah penerima manfaat dari kegagalan pemerintahan Trump untuk segera mendistribusikan dosis vaksinnya sendiri, mendapatkan 3 juta suntikan tambahan. Tesis doktoral masa depan akan diperlukan untuk memperkirakan berapa banyak nyawa yang diselamatkan.
Demikian pula, kolaborasi erat dengan Israel memberikan beberapa data terbaik tentang bagaimana vaksin bekerja di dunia nyata di mana kekebalan dapat berkurang, dan terhadap virus gesit yang terus menghasilkan varian. Buku ini benar bahwa vaksin Pfizer, seperti yang lain, sangat baik dalam mencegah konsekuensi terburuk dari infeksi. Pada tahun 2020, tujuannya adalah untuk menghasilkan vaksin yang akan memberikan perlindungan yang baik atau lebih baik daripada kekebalan setelah infeksi, jadi kita tidak perlu menghadapi virus tanpa persiapan sama sekali. Kami beruntung memiliki banyak vaksin di gudang senjata kami. “Moonshot” sangat diam tentang para pesaing ini, yang diproduksi dengan jadwal yang hampir secepat jadwal Pfizer.
Kita dapat mengharapkan laporan terbaik tentang perlombaan vaksin akan ditulis oleh orang luar, dan untuk penulis ini “Moonshot” akan menjadi referensi. Yang pasti, buku itu cacat; tampaknya tidak merata dan tidak yakin dengan target audiensnya, mencampuradukkan laporan logistik dengan pertemuan berbintang dengan para pemimpin dunia, sambil melontarkan istilah teknis seperti “reaktogenisitas” tanpa penjelasan. Itu membuat beberapa kesalahan fakta — pada satu titik membingungkan varian alfa dan delta, misalnya — dan bab tentang kesetaraan vaksin terlalu dangkal untuk memberikan kontribusi yang memuaskan untuk diskusi tentang masalah penting itu.
Namun karakter dan antusiasme Bourla — ketika muncul — mengangkat narasinya. Misalnya, kisah pelarian sempit orang tuanya dari kota pelabuhan Yunani Thessaloníki selama Holocaust bergerak dengan sendirinya, tetapi dengan memperhatikan nasib anggota keluarga Yahudi yang kurang beruntung, ia juga merenungkan mereka yang telah hilang, nilai dari kehidupan manusia dan bagaimana hal itu dapat diperbaiki, dan suaranya bersinar dari halaman.
“Moonshot” mungkin mengilhami orang lain untuk mengabdikan diri mereka pada kerja keras membuat vaksin yang efektif – surga tahu kita membutuhkannya untuk penyakit termasuk TBC, malaria dan seterusnya. Dan tak seorang pun dari kita harus melupakan: vaksin mRNA adalah pencapaian teknis dan logistik yang menakjubkan, keajaiban zaman modern. Waktu adalah hidup, dan sains akan menang.
William Hanage adalah profesor epidemiologi dan co-direktur Pusat Dinamika Penyakit Menular di Sekolah Kesehatan Masyarakat Harvard TH Chan.
‘Moonshot: Di Dalam Perlombaan Sembilan Bulan Pfizer untuk Membuat Yang Tidak Mungkin Menjadi Mungkin’
Oleh Albert Bourla
Bisnis Harper. 216 hal. $29.99
Posted By : togel hari ini hk