Obat aborsi, yang menyumbang lebih dari setengah dari semua aborsi di Amerika Serikat, telah menjadi lebih umum sejak Mahkamah Agung membatalkan hak federal untuk aborsi musim panas ini.
Namun di pengadilan federal dan badan legislatif negara bagian, penentang aborsi mencoba membatasi penggunaan pil pemicu aborsi. Sementara itu, pendukung hak aborsi telah mengajukan tuntutan hukum dengan alasan sebaliknya – bahwa persetujuan federal atas obat-obatan tersebut harus menang atas pembatasan negara.
Pada bulan Januari, Badan Pengawas Obat dan Makanan AS membuat keputusan permanen tahun 2021 bahwa obat aborsi mifepristone dan misoprostol cukup aman untuk diberikan melalui konsultasi pengobatan jarak jauh, daripada kunjungan langsung, dengan pil dikirim melalui pos.
Dan pemerintahan Biden minggu lalu meminta departemen Kehakiman, Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan dan Keamanan Dalam Negeri untuk “mendukung pasien, penyedia, dan apotek yang ingin mengakses, meresepkan, atau menyediakan mifepristone secara legal – di mana pun mereka tinggal.”
Sementara itu, dua tuntutan hukum yang diajukan oleh advokat hak aborsi minggu lalu mengklaim bahwa undang-undang federal mengesampingkan undang-undang negara bagian yang membatasi penggunaan obat aborsi.
Tetapi putusan dalam kasus pengadilan Texas yang dibawa pada bulan November oleh para pendukung anti-aborsi dapat mengambil obat-obatan dari rak secepat bulan ini. Dan banjir undang-undang negara bagian baru yang membatasi penggunaan pil aborsi diharapkan dalam sesi legislatif penuh pertama ini sejak Roe v. Wade dibatalkan.
“Obat aborsi akan menjadi isu hangat di legislatif negara bagian tahun ini,” kata Elizabeth Nash, rekanan kebijakan utama di Institut Guttmacher, yang mendukung hak aborsi.
“Kami mengharapkan penentang aborsi di negara-negara konservatif untuk mencoba membatasi akses dengan melarang pengiriman pil, mengatur produsen dan apotek, dan memperluas undang-undang yang memungkinkan penyedia layanan kesehatan menolak untuk meresepkan atau mengeluarkan obat,” katanya.
“Apa yang telah kita lihat di banyak negara adalah lawan aborsi berbicara tentang bagaimana obat aborsi berbahaya, padahal kita tahu itu tidak,” kata Nash.
Marah oleh keputusan FDA untuk melonggarkan peraturan obat aborsi, Jaksa Agung Alabama Steve Marshall, seorang Republikan, memimpin jaksa agung GOP dari 22 negara bagian lain dalam surat Januari kepada Komisaris FDA Robert Califf, menyebut keputusan itu “ilegal dan berbahaya.”
Pada tahun 2018, FDA melaporkan bahwa 24 wanita telah meninggal dari lebih dari 3,7 juta pasien AS yang menggunakan obat untuk mengakhiri kehamilan dini, dengan komplikasi minimal. Badan tersebut mengatakan tidak jelas apakah salah satu dari 24 kematian tersebut terkait langsung dengan penggunaan obat tersebut.
Steven Aden, penasihat umum di American United for Life, yang menentang aborsi, meramalkan bahwa banyak undang-undang baru yang bertujuan untuk membatasi aborsi obat dapat terjadi tahun ini. Sebagian besar rancangan undang-undang, katanya, cenderung meniru rancangan undang-undang yang dikembangkan oleh organisasinya dan kelompok anti-aborsi lainnya.
Model undang-undang akan melarang pengiriman pil aborsi, mewajibkan pemeriksaan langsung untuk mendapatkan pil dan melacak komplikasi medis yang mungkin terjadi. Tujuannya, kata Aden, untuk melindungi perempuan dari kelonggaran protokol medis yang bisa membahayakan kesehatan dan nyawa mereka. Versi serupa diberlakukan di Kentucky, Louisiana, South Dakota dan Tennessee tahun lalu.
“Panduan FDA hanya itu,” kata Aden. “FDA menetapkan bahwa suatu obat aman dan efektif dalam kondisi tertentu, tetapi tidak mencakup seluruh bidang kesehatan masyarakat. Pemerintah federal memiliki otoritas tambahan dalam menyetujui obat-obatan tertentu, tetapi itu tidak menghentikan negara bagian untuk menambahkan batasan tambahan.
Pada tahun 2000, FDA menyetujui obat mifepristone untuk mengakhiri kehamilan hingga tujuh minggu. Pada 2016, agen federal memperpanjang masa kehamilan hingga 10 minggu. Organisasi Kesehatan Dunia telah menyetujui penggunaannya selama 12 minggu kehamilan.
Bahkan sebelum Roe v. Wade dibatalkan pada bulan Juni, pil aborsi menyumbang lebih dari setengah dari semua aborsi — 53% pada tahun 2020, menurut Institut Guttmacher. Sekarang, dengan sebagian besar aborsi dilarang di 15 negara bagian dan klinik menghilang di negara bagian lain di mana larangan sudah dekat, aborsi obat menjadi metode yang lebih umum.
Kasus Texas yang diajukan oleh penentang aborsi yang mengklaim bahwa FDA keliru dalam menyetujui pengobatan aborsi lebih dari dua dekade lalu dapat diputuskan paling cepat pertengahan Februari.
Dua kasus lain yang bertujuan untuk melindungi hak aborsi, yang diajukan minggu lalu di West Virginia dan North Carolina, menantang konstitusionalitas undang-undang negara bagian yang membatasi penggunaan obat aborsi, dengan alasan bahwa aturan federal yang berlaku dalam menetapkan standar obat.
Jika tuntutan hukum North Carolina dan West Virginia berhasil, itu akan menjadi pengecualian terhadap kemampuan baru negara bagian untuk sepenuhnya melarang aborsi di bawah keputusan Mahkamah Agung musim panas ini, kata Greer Donley, seorang profesor yang berspesialisasi dalam hukum aborsi di University of Pittsburgh School. hukum.
Kasus di Virginia Barat, diajukan oleh perusahaan farmasi GenBioPro, pembuat mifepristone generik, mengklaim bahwa larangan total negara bagian atas semua bentuk aborsi “bertentangan dengan kepentingan nasional yang kuat dalam memastikan akses ke obat yang disetujui federal untuk mengakhiri kehamilan.”
Kasus Carolina Utara, yang diajukan oleh Dr. Amy Bryant, OB-GYN, berpendapat bahwa pembatasan negara bagian atas penggunaan obat aborsi bertentangan dengan peraturan federal.
Kasus Texas, yang diajukan pada bulan November, dapat berdampak langsung secara nasional. Penggugatnya berpendapat bahwa FDA mengabaikan masalah medis serius dan prosedur agensi ketika awalnya menyetujui penggunaan mifepristone dan misoprostol pada tahun 2000. Kasus ini juga mengklaim bahwa undang-undang federal melarang pengiriman obat aborsi apa pun.
Ditinjau oleh hakim konservatif yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump, kasus tersebut dapat menghasilkan perintah yang mengharuskan pemerintah federal untuk segera menarik obat-obatan dari pasar, kata para ahli hukum.
Kasus Texas menghadirkan “potensi tinggi untuk keputusan yang bisa menjadi bencana” untuk hak aborsi, setidaknya dalam jangka pendek, kata Donley.
Dan prospek pembalikan keputusan semacam itu oleh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 yang konservatif dan akhirnya Mahkamah Agung AS yang konservatif, katanya, tidak bagus.
Jika hakim dalam kasus Texas memutuskan bahwa mifepristone harus dihapus dari pasar nasional, kasus di North Carolina dan West Virginia yang mengklaim bahwa negara bagian mengatur obat secara berlebihan dapat ditunda menunggu banding terakhir dari kasus Texas.
Penggunaan obat untuk mengakhiri kehamilan dilarang di 12 negara bagian dengan larangan aborsi hampir total: Alabama, Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, dan West Virginia.
Tetapi anggota parlemen di beberapa negara bagian tersebut mengusulkan undang-undang tambahan untuk menghapus penggunaan pil aborsi.
Di Missouri, misalnya, rancangan undang-undang yang diusulkan akan melarang “perdagangan” “obat-obatan pemicu aborsi” dan memungut hukuman terhadap apotek yang membagikannya.
RUU di Texas akan memungkinkan apoteker menolak mengisi resep obat aborsi, dan RUU di West Virginia akan mengharuskan dokter dan pasien berada di lokasi yang sama saat resep ditulis.
Menyediakan pil untuk obat aborsi sudah dilarang di bawah larangan yang ada di Missouri, Texas dan West Virginia. Tetapi pembuat undang-undang di negara bagian tersebut tampaknya ingin memperketat pembatasan aborsi obat untuk memperjelas bahwa pil tersebut termasuk dalam larangan dan bahwa baik dokter maupun apoteker dikenakan hukuman karena menyediakannya – termasuk untuk orang-orang dari negara bagian lain, menurut Guttmacher’s Nash.
Di Kansas, di mana aborsi legal, undang-undang yang diperkenalkan pada bulan Januari akan melarang aborsi obat melalui telehealth dan melarang pengiriman pil.
Bahkan sebelum hak federal untuk aborsi dibatalkan musim panas lalu, 19 negara bagian telah melarang penggunaan kunjungan telehealth untuk meresepkan pil aborsi, dan beberapa negara bagian telah mewajibkan kunjungan tindak lanjut dan masa tunggu secara langsung.
Pada tahun 2020, GenBioPro menantang pembatasan aborsi medis Mississippi berdasarkan klausul supremasi dalam Konstitusi AS, yang menetapkan bahwa undang-undang federal lebih diutamakan daripada undang-undang negara bagian.
Tetapi perusahaan tersebut mencabut kasusnya setelah keputusan Mahkamah Agung menghilangkan hak federal untuk melakukan aborsi. Kasus minggu lalu juga mengutip klausul supremasi dengan alasan bahwa pembatasan negara yang lebih ketat pada pil aborsi bertentangan dengan keputusan FDA.
Donley meramalkan bahwa bergantung pada hasil kasus yang diajukan di West Virginia dan North Carolina, lebih banyak tuntutan hukum dapat diajukan terhadap undang-undang negara bagian individu dengan alasan bahwa undang-undang federal mendahului undang-undang negara bagian.
Saat ini melihat hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini tentu saja telah ringan sebab terdapatnya halaman website ini. Lantaran seluruh hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp mampu kamu lihat melalui data sgp prize pada halaman ini. Dengan ada information togel singapore hari ini terlengkap dapat memudahkan pemain yang tengah melacak hasil keluaran singapore teranyar hari ini, data sgp terhitung menyediakan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore dapat melihat hasil keluaran sgp bersama dengan selama waktu.
Result SIngapore jadi pasaran judi togel online terbaik era kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang aman untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp udah diverifikasi oleh organisasi ternama yaitu World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain safe untuk dimainkan, togel singapore terhitung punya segi bermain yang amat gampang dipahami oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan seluruh web judi togel online yang tersedia di google tentunya menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore menjadi pasaran judi togel online yang paling untungkan untuk dimainkan tiap tiap harinya.
Toto sgp sebenarnya memberikan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan totobet sdy yang tidak mampu dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak perlu sangsi untuk mempertaruhkan uang anda. Jadi menanti apa kembali ? mainkan pasaran togel singapore sekarang termasuk dengan kami.
