Lansing — Michigan House yang dipimpin Demokrat menyetujui paket tagihan pada hari Rabu mencabut undang-undang hak untuk bekerja negara bagian yang telah berusia satu dekade dan memulihkan persyaratan upah yang berlaku untuk kontrak pemerintah, membalikkan dua kebijakan utama yang diberlakukan dalam dekade terakhir oleh kamar mayoritas Republik sebelumnya .
Pencabutan hak untuk bekerja untuk sektor publik dan swasta termasuk alokasi $1 juta untuk membuat undang-undang tersebut tahan referendum, sebuah manuver yang dijanjikan Gubernur Gretchen Whitmer untuk memveto ketika dia menjabat pada tahun 2019. Whitmer telah memveto undang-undang di masa lalu berdasarkan dimasukkannya manuver anti-referendum. Partai Republik menggunakan alat yang sama ketika mereka memberikan hak untuk bekerja 10 tahun lalu.
Pemungutan suara berlangsung setelah satu setengah jam kesaksian di empat ruang komite yang penuh sesak di pusat kota Lansing pada Rabu pagi dan, di kemudian hari, di bawah galeri yang penuh sesak di DPR yang bertepuk tangan atas pengesahan RUU tersebut.
Paket tagihan memberi “anggota serikat kekuatan mereka kembali” untuk membuat kondisi kerja lebih aman dan lebih bermartabat, kata Rep. Jim Haadsma, D-Battle Creek.
“RUU ini bukan tentang membuat sejarah,” kata Haadsma. “Ini tentang memulihkan hak-hak pekerja yang dari pekerjaannya kita semua mendapat manfaat.”
Perwakilan Abraham Aiyash, D-Hamtramck, menuduh penentang pencabutan menempatkan kerah putih, eksekutif C-suite di atas pekerja dan kemampuan mereka untuk menawar kondisi kerja yang aman dan praktis.
“Kami memulihkan hak untuk bekerja di tempat yang aman,” kata Aiyash. “Kami memulihkan hak atas upah layak. Kami memulihkan hak atas pensiun yang bermartabat.”
Tidak ada keraguan bahwa serikat pekerja telah berperan dalam membangun kelas menengah negara bagian dan mengadvokasi langkah-langkah keselamatan di tempat kerja, kata Rep. Ann Bollin, R-Brighton. Tetapi undang-undang hak untuk bekerja, katanya, adalah alat penting dalam meningkatkan akuntabilitas dan daya tanggap serikat pekerja terhadap pekerja.
“Partisipasi paksa bertentangan dengan semua yang kami perjuangkan di Amerika Serikat,” kata Bollin.
Pemimpin House Republican Matt Hall dari Richland Township memperingatkan bahwa undang-undang tersebut akan memundurkan negara bagian secara ekonomi dan membalikkan kemajuan yang dibuat dalam menarik perusahaan ke Michigan.
Paket tiga RUU melewati garis partai dengan 56-53 suara.
Undang-undang DPR yang disetujui Rabu akan mengembalikan upah yang berlaku dan mencabut hak untuk bekerja baik di sektor publik maupun swasta. Namun, bagian sektor publik dari undang-undang baru tersebut diperkirakan akan dibatalkan oleh keputusan Mahkamah Agung AS tahun 2018 di Janus v. AFSCME yang menemukan biaya keanggotaan wajib di antara serikat pekerja sektor publik melanggar Amandemen Pertama.
Ada protes dari pengawas dan kelompok sekolah Rabu malam ketika usulan pengganti rencana pencabutan hak untuk bekerja termasuk bahasa yang akan memungkinkan serikat guru untuk menegosiasikan tanggal mulai sekolah dan pemogokan selama tahun ajaran, sesuatu yang saat ini ilegal di bawah Michigan hukum. RUU pengganti upah tambahan yang berlaku yang akhirnya ditarik kembali Rabu sore akan mengharuskan perusahaan yang menerima subsidi negara atau pengurangan pajak untuk juga membayar upah yang berlaku, menurut House Republicans.
Dimasukkannya bahasa itu adalah “kesalahan” yang akhirnya dihapus dari RUU tersebut, kata Amber McCann, juru bicara Ketua DPR Joe Tate, D-Detroit. Hall menyebut pencantuman bahasa pemogokan sebagai “kesalahan teknis yang luar biasa” dan menuduh Demokrat bertindak terlalu jauh.
Kantor Whitmer, menanggapi pertanyaan tentang janjinya untuk memveto tagihan bukti referendum, mengatakan gubernur mendukung “memulihkan hak-hak pekerja” dan akan mengawasi undang-undang tersebut dengan cermat.
Haadsma, yang mengepalai Komite Kehakiman DPR, mengatakan para pemimpin Demokrat berharap agar RUU itu disahkan melalui kedua kamar pada akhir bulan, mendorong desakan agar RUU itu melalui komite dan kamar DPR dalam satu hari. Dia mengindikasikan beberapa anggota mungkin keluar selama beberapa minggu ke depan, merampas mayoritas tipis Demokrat 56-54.
“Kami mungkin tidak memiliki cukup anggota di DPR untuk mencapai apa yang ingin kami capai,” kata Haadsma.
Pembuat undang-undang, pemangku kepentingan memperdebatkan nilai undang-undang
Perwakilan negara bagian Demokrat Joey Andrews dari St. Joseph berpendapat di komite bahwa undang-undang hak untuk bekerja saat ini mengizinkan “pemuat lepas” untuk mendapatkan keuntungan dari pekerjaan serikat pekerja tanpa berkontribusi terhadap iuran dan melemahkan kemampuan serikat pekerja untuk mewakili anggota secara efektif dalam negosiasi tempat kerja dengan manajemen. Undang-undang federal saat ini mewajibkan serikat pekerja untuk mewakili semua karyawan yang tercakup dalam perjanjian perundingan bersama, apakah mereka membayar iuran atau tidak.
“Ini adalah masalah freeloader dalam sistem yang diizinkan untuk mengambil keuntungan, menawar keuntungan tanpa membayar bagian yang adil,” kata Andrews, seorang pengacara dan mantan analis kebijakan untuk AFL-CIO. “Saya pikir kita semua bisa sepakat bahwa keadilan mendasar dalam tawar-menawar itu penting.”
Perwakilan negara bagian Demokrat Brenda Carter, berbicara tentang undang-undang yang akan mengembalikan upah yang berlaku dalam kontrak pemerintah untuk jalan dan infrastruktur lainnya, berpendapat upah yang lebih tinggi, dalam jangka panjang, menghemat uang negara, menegaskan kembali martabat pekerja Michigan dan memastikan konstruksi yang efisien dan aman. .
“Kami tidak ingin melihat proyek infrastruktur kritis dibangun oleh kontraktor yang ingin memangkas biaya,” kata Carter.
Perwakilan negara bagian Republik Tom Kunse dari Clare berpendapat bahwa anggota parlemen tidak boleh membalikkan keinginan pemilih yang diungkapkan sekitar satu dekade lalu, ketika 57% pemilih memberikan suara menentang amandemen konstitusi yang mengabadikan hak perundingan bersama dalam konstitusi negara bagian. Dia juga mengkritik terbatasnya waktu untuk kesaksian dan debat jelang pemungutan suara.
“Ini bukan pertanyaan yang harus dijebak,” kata Kunse, memicu tawa di setidaknya satu ruangan yang meluap di antara penonton yang mengetahui bagaimana undang-undang hak untuk bekerja diperkenalkan dan disahkan dalam seminggu selama sesi lumpuh bebek 2012.
Jonas Peterson, CEO Southwest Michigan First, mengatakan bahwa organisasi pengembangan ekonominya yang berbasis di Kalamazoo mengoperasikan organisasi pemilihan lokasi korporat bernama Consultant Connect. Dia mengatakan grup tersebut berulang kali mendengar dari perusahaan bahwa undang-undang hak untuk bekerja membuat Michigan lebih kompetitif dalam proses pemilihan lokasi untuk bisnis yang ingin berinvestasi di negara bagian.
“Organisasi kami tidak menentang serikat pekerja,” kata Peterson. “Faktanya, kami bermitra dengan serikat pekerja dengan sangat baik. Kami untuk pilihan.”
Jeannette Bradshaw, yang berbicara atas nama International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) konferensi negara bagian Michigan, berpendapat mendukung pemulihan upah yang berlaku, mencatat bahwa gaji serikat pekerja akan membantu mempertahankan pekerja terampil.
“Saat kita memindahkan lebih banyak orang ke industri bangunan dan konstruksi, bukankah seharusnya kita membayar pekerja tersebut untuk pelatihan dan keahlian yang mereka miliki terlepas dari apakah mereka diwakili oleh serikat pekerja atau tidak?”
Jonathan Byrd, presiden South Central Michigan AFL-CIO, mencatat tidak ada ribuan orang yang memprotes pencabutan undang-undang hak untuk bekerja pada hari Rabu seperti yang terjadi pada Desember 2012 ketika Partai Republik mengendalikan Badan Legislatif. Dia menyebut hak untuk bekerja “tidak Amerika.”
“Kami tidak ingin pemerintah memberi tahu dua pihak swasta apa yang bisa mereka setujui dalam negosiasi,” kata Byrd. “Itulah yang dilakukan oleh hak untuk bekerja.”
Perdebatan tentang hak untuk bekerja adalah tentang pilihan pekerja, pendapatan dan pertumbuhan tenaga kerja dan menawarkan lingkungan bisnis yang kompetitif di Michigan, kata Steve Delie, direktur kebijakan tenaga kerja untuk Pusat Kebijakan Publik Mackinac, sebuah wadah pemikir konservatif yang berbasis di Midland. .
Saat ini, pekerja memiliki pilihan untuk membayar iuran serikat tetapi itu akan dicabut berdasarkan undang-undang yang diusulkan, katanya.
“Mereka dapat memilih untuk bergabung dengan serikat jika menurut mereka itu melakukan pekerjaan dengan baik, jika itu mencerminkan nilai-nilai mereka, atau tidak memilih untuk bergabung dengan serikat,” kata Delie. “Mereka mungkin memilih untuk tidak bergabung karena pengeluaran politik serikat pekerja, mereka mungkin memilih untuk tidak bergabung karena menurut mereka serikat pekerja tidak melakukan pekerjaan dengan baik, mereka mungkin memilih untuk tidak bergabung karena berbagai alasan, tetapi kami pikir mereka harus melakukannya memiliki pilihan itu.
Hak untuk bekerja, sejarah upah yang berlaku
Pada bulan Desember 2012, Gubernur Republik saat itu Rick Snyder menandatangani undang-undang hak untuk bekerja menjadi undang-undang setelah undang-undang tersebut dipindahkan dengan cepat melalui Badan Legislatif yang dikendalikan oleh Partai Republik tanpa sidang komite normal. Undang-undang, yang saat ini melarang biaya yang diamanatkan untuk unit perundingan bersama, didorong sebagai cara untuk meningkatkan kebebasan pekerja dan menjadikan Michigan negara bagian yang lebih ramah bisnis.
Pengesahan undang-undang pada tahun 2012 terjadi setelah amandemen konstitusi yang berusaha melindungi hak untuk berorganisasi dan berunding secara kolektif gagal di kotak suara dengan 57% pemilih menentang. Pemungutan suara tentang hak untuk bekerja, yang berlangsung tanpa sidang komite, menarik ribuan pengunjuk rasa ke Capitol.
The Detroit News melaporkan pada bulan Desember bahwa efek dari undang-undang hak untuk bekerja di Michigan menjadi masalah perdebatan karena upah berfluktuasi dengan inflasi dan keanggotaan serikat pekerja secara nasional menurun.
Tingkat serikat pekerja di sektor swasta Michigan selama dekade terakhir turun dari 11,3% pada 2012 menjadi 9,1% pada 2021, menurut data dari para peneliti di Georgia State University dan Trinity University. Saat memasukkan tempat kerja sektor publik, tingkat serikat pekerja Michigan secara keseluruhan turun dari 16,6% pada 2012 menjadi 13,3% pada 2021.
Dalam jangka waktu tersebut, upah telah meningkat, menurut Biro Statistik Tenaga Kerja. Rata-rata upah mingguan pada akhir tahun 2012 adalah $954, dibandingkan dengan $1.290 pada akhir tahun 2021 — setara dengan $1.062 pada tahun 2012, jika disesuaikan dengan inflasi.
Di Ohio, di mana tidak ada undang-undang hak untuk bekerja, upah mingguan rata-rata, ketika disesuaikan dengan inflasi, tumbuh 13% dibandingkan dengan 11% di Michigan. Seperti Michigan, tingkat keanggotaan serikat secara keseluruhan di Ohio turun, dari 13,4% pada 2011 menjadi 12% pada 2021.
Legislatif yang dipimpin GOP pada Juni 2018 memilih untuk mencabut undang-undang pengupahan yang berlaku yang mengharuskan kontraktor membayar upah tingkat serikat pekerja untuk pekerja di proyek yang dikontrak negara. Kebijakan tersebut dikirim ke anggota parlemen melalui petisi yang dirancang untuk melewati pena veto Snyder, yang tidak mendukung pencabutan tersebut. Alih-alih mengajukan pertanyaan kepada para pemilih, Badan Legislatif yang dipimpin Republik mengadopsi tindakan tersebut.
Penentang upah yang berlaku berpendapat bahwa tindakan tersebut secara artifisial menggelembungkan biaya proyek negara karena pekerja serikat pekerja sebagian besar dibayar lebih dari pekerja non-serikat.
Tetapi efek dari pencabutan upah yang berlaku selama empat tahun terakhir telah dibatasi oleh undang-undang federal yang mewajibkan pembayaran tingkat serikat pekerja pada proyek-proyek yang dibantu federal dan oleh perintah dari Whitmer pada tahun 2021 sebagian memulihkan upah yang berlaku melalui dekrit eksekutif.
Whitmer memerintahkan Departemen Teknologi, Manajemen, dan Anggaran negara bagiannya pada Oktober 2021 untuk meminta kontraktor dan subkontraktor pada pekerjaan senilai lebih dari $50.000 untuk membayar karyawan mereka dengan upah yang berlaku. Perintah itu ditentang tetapi akhirnya dikuatkan oleh Pengadilan Klaim Michigan.
Penulis Staf Craig Mauger dan Riley Beggin berkontribusi.
Saat ini memandang hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini tentunya telah mudah karena terdapatnya halaman web site ini. Lantaran seluruh hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp mampu kamu menyaksikan lewat information sgp prize terhadap halaman ini. Dengan terdapatnya information togel singapore hari ini terlengkap dapat memudahkan pemain yang tengah melacak hasil keluaran singapore paling baru hari ini, data sgp juga sedia kan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore mampu menyaksikan hasil keluaran sgp bersama dengan sepanjang waktu.
sgp hari ini live menjadi pasaran judi togel online paling baik jaman kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang aman untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp sudah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain aman untuk dimainkan, togel singapore termasuk punyai aspek bermain yang terlalu gampang dipahami oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan seluruh website judi togel online yang tersedia di google pastinya menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore menjadi pasaran judi togel online yang paling beruntung untuk dimainkan setiap harinya.
Toto sgp sebenarnya mengimbuhkan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan hk hari ini yang tidak mampu dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak mesti ragu untuk mempertaruhkan uang anda. Jadi tunggu apa kembali ? mainkan pasaran togel singapore saat ini juga bersama kami.
