Washington – Ketika kelompok One Nation yang diberkati Mitch McConnell mengajukan pengajuan pajak 2020 bulan lalu, itu menunjukkan bahwa mereka menerima kontribusi $33 juta dari satu orang.
Jumlahnya hampir seperlima dari $ 172 juta yang disimpan kelompok itu selama tahun pemilihan.
Siapa pendonor misteri yang kaya yang menuangkan uang sebesar itu ke dalam tujuan politik satu organisasi?
Karena status One Nation sebagai organisasi advokasi kebijakan publik nirlaba – dalam bahasa kode pajak 501(c)4 – kecil kemungkinannya publik akan mengetahuinya. Mengungkapkan nama tidak diwajibkan oleh hukum.
One Nation – dipimpin oleh mantan kepala staf McConnell Steven Law – telah menjadi pemain kunci dalam pawai Partai Republik untuk merebut kembali mayoritas Senat tahun depan. Itu sudah menghabiskan hampir $ 13 juta pada tahun 2021 untuk iklan masalah yang menargetkan petahana Demokrat yang paling rentan untuk melestarikan filibuster dan menentang undang-undang hak suara.
Dan diharapkan untuk menyebarkan jutaan lagi dalam beberapa bulan mendatang saat kampanye paruh waktu semakin intensif.
“Sama seperti kami menentang proposal legislatif radikal yang dipertimbangkan tahun ini, One Nation akan mencari setiap kesempatan untuk menentang agenda legislatif sembrono liberal yang membuat gas dan bahan makanan lebih mahal sementara memperlambat pemulihan ekonomi kami,” kata Jack Pandol, dari One Nation. juru bicara.
Untuk mempertahankan status nirlaba, fokus One Nation seolah-olah harus pada pembentukan undang-undang. Namun secara realistis, fungsi dan tujuan akhirnya sangat dekat dengan super PAC pendampingnya, Dana Kepemimpinan Senat: Demokrat Lemah yang berjuang untuk pemilihan kembali.
Staf yang sama yang bekerja untuk One Nation melakukan pekerjaan yang sama untuk SLF di dalam gedung kantor pusat kota Washington yang sama. One Nation hanya menawarkan kepada kontributornya sesuatu yang SLF tidak bisa: anonimitas.
“Pada dasarnya, One Nation adalah entitas politik yang menyamar sebagai organisasi nirlaba,” kata Robert Maguire, direktur riset Citizens for Responsibility and Ethics di Washington. “Satu Bangsa hanya ada untuk membantu Partai Republik di Senat, itu bukan organisasi kesejahteraan sosial.”
Maguire membantu penulis laporan mendalam tentang pengajuan pajak kelompok, yang diperolehnya dengan datang langsung ke kantor mereka.
“Mereka memiliki kebijakan hanya memberikan dokumen fisik. Mereka tidak perlu mengirimkannya melalui email kepada Anda,” kata Maguire, menjelaskan proses rumit pelacakan uang organisasi nirlaba. “Seluruh sistem sudah kuno. … Ambiguitas dan kesulitan mendapatkan informasi membantu mereka.”
Batas waktu pelaporan pertengahan November 2021 yang merinci keuangan 2020 juga menunjukkan penundaan substansial dalam pengungkapan jutaan dolar yang diterima lebih dari setahun yang lalu. Rincian lengkap dari kontribusi mereka pada tahun 2021 tidak akan tersedia untuk diteliti sampai setelah pemilihan paruh waktu tahun depan, ketika sebagian besar perhatian media akan beralih ke komposisi Kongres yang baru.
Bahkan sebelum pengajuan pajak mereka dipublikasikan, OpenSecrets memperkirakan bahwa One Nation adalah pembelanja “kelompok uang gelap” terbesar di luar selama siklus 2020.
Tetapi Demokrat mengambil keuntungan dari sistem yang sama, dengan Majority Forward berfungsi sebagai kendaraan nirlaba mereka sendiri yang menuangkan puluhan juta ke dalam iklan yang membingkai Senat Republik dalam cahaya yang keras.
Demokrat telah meningkatkan undang-undang dalam Undang-Undang Pengungkapan, yang akan mengharuskan organisasi nirlaba untuk segera mengungkapkan donor yang telah memberikan $ 10.000 atau lebih selama siklus pemilihan. Tapi nasib RUU itu terlihat berat kecuali Demokrat bergerak untuk menghapus filibuster sebagai bagian dari langkah yang lebih luas untuk merombak hak suara.
Dan beberapa pengawas luar percaya bahwa undang-undang saat ini sudah melarang banyak praktik kelompok seperti One Nation. Masalahnya, kata para kritikus ini, terletak pada kurangnya penegakan oleh Internal Revenue Service yang kekurangan sumber daya dan Komisi Pemilihan Federal yang secara politis menemui jalan buntu yang dibekukan oleh keberpihakan.
Sejak IRS dituduh menargetkan organisasi nirlaba konservatif pada tahun 2013, sebagian besar menghindari menantang status organisasi nirlaba yang ada. Selain itu, divisi IRS yang mengawasi organisasi nirlaba tersebut telah melihat stafnya terus menyusut, seperti yang dilaporkan ProPublica, dengan anggota parlemen konservatif ingin memangkas anggarannya lebih jauh.
McConnell telah menjadikan IRS sebagai pinata politik, baru minggu lalu menuduh Demokrat ingin menempatkan agen IRS di kendaraan listrik baru sebagai bagian dari undang-undang “Bangun Kembali Lebih Baik” mereka.
“Jangan khawatir, Demokrat akan memastikan auditor IRS dapat menjelajahi yang terbaik di Silicon Valley,” katanya.
Dengan wasit yang nyaris tidak memperhatikan lapangan, wajar saja jika para pemain menjadi lebih agresif.
“Taktik yang digunakan oleh kelompok uang gelap seperti One Nation telah berevolusi dan bahkan matang seiring waktu karena batas terluar dari apa yang dapat Anda hindari menjadi lebih jelas,” kata Brendan Fischer, direktur reformasi federal di Pusat Hukum Kampanye.
Harapan terbaik bagi para reformis adalah duduk di pengadilan, di mana ada tantangan untuk memaksa FEC meminta pengungkapan yang lebih besar. Selain itu, Komisi Sekuritas dan Bursa telah mempertimbangkan apakah akan mewajibkan perusahaan publik untuk mengungkapkan sumbangan mereka kepada pemegang saham mereka.
Namun, tanpa pengawasan dan penegakan yang kuat, sulit untuk melihat kelompok mengubah taktik mereka.
Pada bulan Oktober, One Nation mengumumkan “upaya advokasi” terbarunya dengan total $ 10 juta dari iklan televisi, radio dan digital di Arizona, Nevada dan New Hampshire, di mana tiga senator Demokrat yang paling rentan akan dipilih kembali tahun depan.
Tayangan TV menampilkan gambar Pembicara Nancy Pelosi dan Pemimpin Mayoritas Chuck Schumer dan memperingatkan “kenaikan pajak terbesar dalam beberapa dekade, menghancurkan usaha kecil dan membuat keluarga membayar lebih.”
Tagline di bagian penutup – memberikan nomor telepon kantor senator dan meminta pemirsa untuk menelepon – yang dimaksudkan untuk mendefinisikan iklan sebagai advokasi.
Perbedaannya dari perang politik murni lainnya yang muncul di layar mungkin tidak dapat dilihat oleh siapa pun di luar politik.
Dan itulah intinya.
“Sepertinya One Nation semakin memastikan bahwa pengeluarannya saling melengkapi dengan super PAC-nya. One Nation menghabiskan banyak uang di tahun-tahun non-pemilihan, secara efektif mengasari kandidat Demokrat dan kemudian PAC super masuk dan mengadvokasi lebih langsung terhadap kandidat Demokrat itu, ”kata Fischer. “Ini semacam pukulan satu-dua.”
Posted By : togel hongkonģ malam ini
