Panel 6 Januari untuk memberikan suara pada penghinaan terhadap mantan pejabat DOJ

Washington – Panel DPR yang menyelidiki pemberontakan US Capitol 6 Januari akan memberikan suara untuk mengejar tuduhan penghinaan terhadap mantan pejabat Departemen Kehakiman pada hari Rabu karena komite tersebut secara agresif berusaha untuk mendapatkan jawaban tentang serangan kekerasan oleh para pendukung mantan Presiden Donald Trump.

Pemungutan suara untuk mengajukan tuntutan terhadap Jeffrey Clark, mantan pengacara Departemen Kehakiman yang bersekutu dengan Trump ketika ia mencoba untuk membalikkan kekalahan pemilihannya, datang sebagai pembantu utama Trump pada saat itu, kepala staf Mark Meadows, telah setuju untuk bekerja sama dengan panel di dasar yang terbatas. Clark muncul untuk sebuah deposisi bulan lalu tetapi menolak untuk menjawab pertanyaan apa pun berdasarkan upaya hukum Trump untuk memblokir penyelidikan komite.

Panel 6 Januari untuk memberikan suara pada penghinaan terhadap mantan pejabat DOJ

Jika disetujui oleh panel, rekomendasi tuduhan penghinaan kriminal terhadap Clark akan dibawa ke DPR penuh untuk pemungutan suara secepat Kamis. Jika DPR memilih untuk menahan Clark dalam penghinaan, Departemen Kehakiman kemudian akan memutuskan apakah akan menuntut.

Anggota parlemen pada panel 6 Januari telah bersumpah untuk menahan saksi yang tidak mematuhi penghinaan saat mereka menyelidiki serangan terburuk di Capitol dalam dua abad. Departemen Kehakiman telah mengisyaratkan bersedia untuk mengejar tuduhan itu, mendakwa sekutu lama Trump Steve Bannon awal bulan ini atas dua tuduhan penghinaan kriminal.

Jaksa Agung Merrick Garland mengatakan kemudian bahwa dakwaan Bannon mencerminkan “komitmen teguh” departemen terhadap aturan hukum setelah Bannon langsung menentang panggilan dari komite dan menolak untuk bekerja sama.

Kasus Clark bisa lebih rumit karena dia memang muncul untuk deposisinya dan, tidak seperti Bannon, adalah seorang pejabat administrasi Trump pada 6 Januari. Tetapi anggota komite berpendapat bahwa Clark tidak memiliki dasar untuk menolak pertanyaan, terutama karena mereka bermaksud bertanya tentang beberapa hal yang tidak melibatkan interaksi langsung dengan Trump dan tidak akan termasuk dalam klaim hak eksekutif mantan presiden.

Trump, yang mengatakan kepada para pendukungnya untuk “bertarung seperti neraka” pada pagi hari tanggal 6 Januari, telah menuntut untuk memblokir pekerjaan komite dan telah berusaha untuk menegaskan hak istimewa eksekutif atas dokumen dan wawancara, dengan alasan bahwa percakapan dan tindakannya pada saat itu harus dilindungi. dari pandangan publik. Sebagai pemegang jabatan saat ini, Presiden Joe Biden sejauh ini menolak klaim Trump.

Dalam transkrip wawancara Clark 5 November yang dibatalkan yang dirilis oleh panel pada Selasa malam, staf dan anggota komite berusaha membujuk Clark untuk menjawab pertanyaan tentang perannya ketika Trump mendorong Departemen Kehakiman untuk menyelidiki tuduhan palsunya tentang penipuan yang meluas di pengadilan. pemilihan. Clark telah menjadi sekutu mantan presiden ketika pejabat Kehakiman lainnya menolak klaim tak berdasar.

Tetapi pengacara Clark, Harry MacDougald, mengatakan selama wawancara bahwa Clark dilindungi tidak hanya oleh pernyataan Trump tentang hak istimewa eksekutif tetapi juga beberapa hak istimewa lain yang menurut MacDougald harus diberikan kepada Clark. Panitia menolak argumen tersebut, dan MacDougald dan Clark keluar dari wawancara setelah sekitar 90 menit.

Menurut sebuah laporan awal tahun ini oleh Komite Kehakiman Senat, yang mewawancarai beberapa rekan Clark, tekanan Trump memuncak dalam pertemuan Gedung Putih yang dramatis di mana presiden merenungkan tentang mengangkat Clark menjadi jaksa agung. Dia tidak melakukannya setelah beberapa ajudan mengancam akan mengundurkan diri.

Terlepas dari klaim palsu Trump tentang pemilihan yang dicuri – motivasi utama untuk massa kekerasan yang masuk ke Capitol dan mengganggu sertifikasi kemenangan Biden – hasilnya dikonfirmasi oleh pejabat negara dan ditegakkan oleh pengadilan. Jaksa Agung Trump sendiri, William Barr, mengatakan pada Desember 2020 bahwa Departemen Kehakiman tidak menemukan bukti penipuan luas yang dapat mengubah hasil.

Ketua panel 6 Januari, Mississippi Rep. Bennie Thompson, menulis dalam panggilan pengadilan Clark bahwa penyelidikan komite “telah mengungkapkan bukti yang dapat dipercaya bahwa Anda berusaha untuk melibatkan Departemen Kehakiman dalam upaya untuk mengganggu transfer kekuasaan secara damai” dan upayanya “mempertaruhkan melibatkan Departemen Kehakiman dalam tindakan yang tidak memiliki dasar pembuktian dan mengancam akan menumbangkan supremasi hukum.”

Setelah Clark menolak untuk menjawab pertanyaan, Thompson mengatakan bahwa “mengejutkan bahwa seseorang yang baru-baru ini memegang posisi kepercayaan publik untuk menegakkan Konstitusi sekarang bersembunyi di balik klaim hak istimewa yang tidak jelas oleh mantan Presiden, menolak untuk menjawab pertanyaan tentang serangan terhadap negara kita. demokrasi, dan melanjutkan serangan terhadap supremasi hukum.”

Seorang pengacara untuk Meadows, George Terwilliger, mengatakan pada hari Selasa bahwa dia bekerja dengan komite dan stafnya dalam sebuah akomodasi yang tidak akan mengharuskan Meadows untuk melepaskan hak istimewa eksekutif yang diklaim oleh Trump atau “menghilangkan posisi lama yang tidak dapat diberikan oleh para pembantu senior Gedung Putih. dipaksa untuk bersaksi di depan Kongres.”

Terwilliger mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “kami menghargai keterbukaan Komite Terpilih untuk menerima tanggapan sukarela pada topik yang tidak memiliki hak istimewa.” Dia sebelumnya mengatakan bahwa Meadows tidak akan mematuhi panggilan pengadilan panel September karena klaim hak istimewa Trump.

Posted By : togel hongkonģ malam ini