Des Moines, Iowa – Dengan gubernur Republik yang anti-aborsi dan mayoritas legislatif GOP yang besar, Iowa tampaknya akan melarang aborsi jika Mahkamah Agung AS membatalkan Roe v. Wade.
Hanya ada satu tangkapan: putusan Mahkamah Agung Iowa 2018 yang menetapkan hak untuk aborsi di bawah konstitusi negara bagian.
“Saya tidak tahu apakah orang-orang Iowa tahu bahwa hal-hal tidak akan segera berubah jika Roe. v. Wade dibatalkan,” kata Rep. Sandy Salmon, seorang Republikan dan manajer pertanian dari timur laut Iowa yang telah menjadikan pembatasan aborsi sebagai landasan dari lima masa jabatan legislatifnya.
Mahkamah Agung di beberapa negara bagian, termasuk yang lain yang dikendalikan oleh Partai Republik, telah mengakui hak untuk aborsi. Tetapi tidak ada masalah yang lebih mendesak daripada Iowa, di mana Partai Republik menyerukan pengadilan tinggi negara bagian dengan hakim konservatif baru untuk membalikkan keputusan yang dibuat hanya empat tahun lalu.
Keputusan pengadilan Iowa, yang jatuh tempo dalam beberapa minggu, adalah contoh dari kerumitan yang muncul di negara bagian jika Mahkamah Agung AS membatalkan keputusannya pada tahun 1973 yang melegalkan aborsi secara nasional. Secara khusus, ini menyoroti konfrontasi yang tak terhindarkan antara larangan aborsi baru yang sedang dipersiapkan untuk mengantisipasi pembalikan Roe dan konstitusi negara bagian.
“Ada negara bagian di mana hal ini sampai batas tertentu tidak diketahui dan masalah yang kemungkinan besar harus dihadapi oleh pengadilan negara bagian,” kata Helene Krasnof, wakil presiden kebijakan publik, litigasi, dan hukum untuk advokat hak aborsi Planned Parenthood Federation of America. “Tapi ini adalah masalah yang ada di Iowa saat ini.”
Keputusan Mahkamah Agung Iowa yang sedang dipertimbangkan membatalkan undang-undang tahun 2017 yang ditandatangani oleh Gubernur saat itu. Terry Branstad mengharuskan seorang wanita untuk menunggu 72 jam sebelum menerima aborsi. Pengadilan memutuskan 5-2 bahwa aborsi adalah hak dasar yang dilindungi oleh jaminan kebebasan konstitusi negara bagian.
“Otonomi dan kekuasaan atas tubuh seseorang menyentuh inti dari apa artinya menjadi bebas,” tulis Ketua Hakim saat itu Mark Cady, yang meninggal pada tahun 2019. “Tersirat dalam konsep kebebasan yang tertata adalah kemampuan untuk memutuskan apakah akan melanjutkan atau mengakhiri kehamilan.”
Sejak keputusan itu, penerus Branstad, Gubernur Republik Kim Reynolds, telah menandatangani pembatasan lain, termasuk melarang aborsi begitu aktivitas jantung terdeteksi dalam embrio dan membutuhkan masa tunggu 24 jam. Kedua tindakan itu dijatuhkan di pengadilan distrik negara bagian. Reynolds mengajukan banding atas keputusan masa tunggu tersebut ke Mahkamah Agung Iowa tahun lalu.
Pada tahun-tahun sejak pendapat Cady, Reynolds telah menunjuk empat dari tujuh anggota pengadilan. Legislatif yang dikendalikan Partai Republik juga memberinya kendali lebih besar atas proses pemilihan panel yang merekomendasikan calon potensial.
Profesor Sekolah Hukum Universitas Drake Sally Frank mengatakan jika pengadilan membatalkan hak yang ditetapkan hanya empat tahun lalu, “akan memberikan pandangan yang lebih politis pada keputusan di sini daripada Mahkamah Agung AS.”
Namun penentang aborsi berpendapat bahwa putusan pengadilan di setengah lusin negara bagian, termasuk Iowa, adalah contoh undang-undang yang dibuat secara tidak tepat oleh hakim daripada pejabat terpilih.
“Kasus ini memberikan kesempatan bagi Mahkamah Agung Iowa untuk mengembalikan masalah itu kepada rakyat untuk memutuskan melalui perwakilan terpilih mereka di Badan Legislatif,” kata Mallory Carroll, juru bicara Susan B. Anthony List anti-aborsi.
Jajak pendapat menunjukkan dukungan untuk menjaga aborsi legal. Des Moines Register Iowa Poll menemukan pada bulan September bahwa 57% mendukung menjaga aborsi legal di sebagian besar atau semua kasus, dibandingkan dengan 38% yang mengatakan itu harus ilegal di sebagian besar atau semua kasus. Menurut AP VoteCast, survei pemilih tahun 2020, 65% pemilih Iowa mengatakan Mahkamah Agung AS harus membiarkan Roe v. Wade apa adanya, sementara sepertiga mengatakan itu harus dibatalkan.
Reynolds mengatakan dia “bangga dengan undang-undang yang dia tandatangani pada 2018,” termasuk larangan aborsi setelah aktivitas jantung terdeteksi, sedini enam minggu dan sebelum banyak wanita tahu bahwa mereka hamil. Sementara tindakan itu termasuk pengecualian untuk melindungi kehidupan ibu dan untuk kehamilan yang merupakan hasil dari inses atau pemerkosaan, Reynolds baru-baru ini menolak untuk mendukung pengecualian apa pun.
“Saya tidak akan menetapkan parameter apa pun,” katanya kepada wartawan pekan lalu. “Kami memiliki keputusan di hadapan Mahkamah Agung Iowa dan kami akan menunggu dan melihat apa yang mereka lakukan, dan itu benar-benar akan mempengaruhi langkah kami selanjutnya.”
Mahkamah Agung di Alaska, Florida, Kansas, Montana dan Minnesota telah memutuskan bahwa konstitusi mereka melindungi hak untuk aborsi. Di antara mereka, Partai Republik memegang mayoritas legislatif dan jabatan gubernur di Florida dan Montana.
Di Montana dan Florida, tantangan terhadap pembatasan aborsi ada di hadapan mahkamah agung negara bagian tersebut.
Mayoritas Partai Republik di Badan Legislatif Kansas berusaha untuk membatalkan keputusan Mahkamah Agung negara bagian 2019 yang menyatakan akses ke aborsi sebagai “hak mendasar” dengan referendum pada pemungutan suara utama Agustus untuk mengubah konstitusi negara bagian.
Partai Republik Iowa juga sedang mengejar amandemen konstitusi yang menetapkan konstitusi negara bagian tidak mengakui, memberikan, atau mengamankan hak untuk aborsi. Amandemen tersebut tidak dapat menghentikan Badan Legislatif untuk memberlakukan hak aborsi menurut undang-undang, tetapi akan menghadirkan hambatan bagi pengadilan mana pun yang mempertimbangkan apa yang harus ditegakkan oleh negara.
Langkah itu membutuhkan persetujuan kedua di Badan Legislatif dan kemungkinan akan muncul tahun depan, kata Salmon, anggota parlemen negara bagian GOP. Jika disetujui, itu akan diajukan ke pemilih, mungkin pada tahun 2024.
Penghapusan jaminan aborsi dalam putusan pengadilan 2018 yang akan membuka jalan bagi anggota parlemen untuk melarang prosedur, tujuan akhir Salmon.
“Itu berarti aborsi tidak akan menjadi layanan yang ditawarkan di negara bagian ini,” kata Salmon.
–––
Reporter polling Associated Press Hannah Fingerhut berkontribusi pada cerita ini.
Saat ini lihat hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini tentu saja udah ringan karena ada halaman website ini. Lantaran semua hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp bisa anda lihat lewat knowledge sgp prize terhadap halaman ini. Dengan ada knowledge togel hongkonģ malam ini terlengkap bakal memudahkan pemain yang tengah melacak hasil keluaran singapore terbaru hari ini, data sgp juga sedia kan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore sanggup menyaksikan hasil keluaran sgp dengan sepanjang waktu.
Keluaran SDY menjadi pasaran judi togel online terbaik masa kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang safe untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp telah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain aman untuk dimainkan, togel singapore juga miliki aspek bermain yang benar-benar gampang dimengerti oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan semua web site judi togel online yang ada di google sudah pasti menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore menjadi pasaran judi togel online yang paling untung untuk dimainkan setiap harinya.
Toto sgp sebetulnya memberikan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan Hongkong Pool yang tidak sanggup dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak kudu curiga untuk mempertaruhkan duit anda. Jadi menunggu apa kembali ? mainkan pasaran togel singapore saat ini juga bersama dengan kami.
