Sebuah panel banding Selasa menguatkan 3-0 penolakan tuduhan terhadap mantan Presiden Michigan State University Lou Anna Simon, dengan satu hakim menyebut penyelidikan atas Simon menyusul skandal Larry Nassar sebagai “palsu.”
Kantor kejaksaan agung tidak memberikan bukti bahwa Simon mengetahui rincian pengaduan terhadap Nassar pada tahun 2014, kata panel banding, sehingga sulit untuk menyimpulkan bahwa dia berbohong kepada polisi pada tahun 2018 ketika dia memberi tahu mereka bahwa dia tahu seorang dokter kedokteran olahraga MSU “di bawah pengawasan polisi. review” tapi tahu “tidak ada substansi” di luar itu.
Keputusan mayoritas singkat disertai dengan persetujuan berapi-api dari Hakim Elizabeth Gleicher, yang ditunjuk mantan Gubernur Demokrat Jennifer Granholm.
Gleicher mengecam penyelidikan Nessel, dengan alasan bahwa pernyataan Simon “tidak penting bagi penyelidikan palsu jaksa.” Banyak institusi yang mengecewakan korban Nassar – termasuk MSU dan Senam AS – tetapi Simon hanya “di pinggiran keputusan buruk” yang dibuat oleh MSU, kata Gleicher. Sebaliknya, dia menggambarkan Simon sebagai “target profil tinggi, dipilih untuk meredakan kemarahan publik daripada melindungi integritas hukum.”
“…mengapa jaksa agung terlibat dalam penyelidikan kriminal MSU setelah Nassar divonis dan proses pengadilan perdata dimulai?” Gleicher menulis tentang penyelidikan yang dimulai di bawah mantan Jaksa Agung Republik Bill Schuette. “Latar belakang sejarah mendukung bahwa tujuannya adalah untuk membalas dendam atas kegagalan MSU untuk menghentikan Nassar daripada untuk mengejar keadilan atas kesalahan kriminal. Dr. Simon adalah salah satu kambing hitam yang dipilih untuk membenarkan upaya itu.”
Pemecatan itu terjadi sehari setelah panel tiga hakim yang sama mengosongkan hukuman mantan pelatih senam Universitas Negeri Michigan Kathie Klages karena berbohong kepada polisi.
Seorang hakim pengadilan distrik Eaton County mengikat Simon untuk diadili pada Oktober 2019 dengan tuduhan berbohong kepada polisi. Tetapi Hakim Wilayah Eaton, John Maurer pada Mei 2020 menolak kasus tersebut karena dia memutuskan jaksa tidak memberikan bukti yang cukup.
Kantor Jaksa Agung Dana Nessel mengajukan banding atas pemecatan tersebut pada bulan Juni dan membela tindakannya dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu.
“Bukti yang diajukan terhadap Presiden Simon menetapkan kemungkinan penyebab kejahatan yang didakwakan,” kata Lynsey Mukomel, juru bicara Nessel. “Departemen mengikuti bukti ke mana arahnya. Setiap klaim sebaliknya tidak berdasar. Kami yakin dengan integritas dakwaan terhadap terdakwa dan sedang meninjau opsi banding dalam perjuangan kami yang berkelanjutan untuk para penyintas.”
Pada awal 2018, selama sembilan hari hukuman Nassar, Simon mengundurkan diri sebagai presiden MSU di tengah kritik bahwa universitas tidak berbuat cukup untuk melindungi lusinan wanita dan gadis yang diserang ketika Nassar adalah seorang karyawan universitas dan bahwa MSU gagal untuk menindaklanjuti pengaduan. dari para wanita.
Dua kejahatan dan dua tuduhan pelanggaran ringan berbohong kepada polisi terkait dengan tuduhan bahwa dia mengatakan kepada polisi dalam wawancara Mei 2018 bahwa dia tahu pada tahun 2014 bahwa seorang dokter kedokteran olahraga MSU “sedang ditinjau” tetapi tidak tahu “tidak ada substansi” di luar itu.
Polisi dan jaksa berpendapat catatan dari pertemuan tahun 2014 antara Simon dan seorang karyawan menunjukkan bahwa penyelidikan internal terhadap Nassar dijadwalkan akan dibahas selama pertemuan tersebut.
Tetapi hakim mencatat pada hari Selasa bahwa dua detektif yang mewawancarai Simon pada tahun 2018 bersaksi bahwa “mereka tidak mengajukan pertanyaan lanjutan kepada terdakwa mengenai siapa yang memberi tahu dia bahwa ada seorang dokter kedokteran olahraga yang sedang diperiksa, ketika dia telah diberitahu, atau apakah dia telah meminta informasi tambahan.”
Untuk menyimpulkan dia berbohong kepada polisi akan mengandalkan “hanya pada spekulasi dan kecurigaan” mengenai apa yang dia diberitahu pada tahun 2014, membaca pendapat mayoritas dari Hakim Stephen Borrello, yang ditunjuk dari Granholm.
“… bukti tidak cukup bagi orang yang berhati-hati dan berhati-hati untuk secara sadar memberikan keyakinan yang masuk akal bahwa terdakwa membuat pernyataan yang salah atau menyesatkan,” tulis Borrello
Borello dan Gleicher bergabung dengan Hakim Cynthia Stephens, yang juga ditunjuk dari Granholm.
Menurut pendapatnya, Gleicher melangkah lebih jauh dalam mengkritik penyelidikan jaksa agung di MSU, dengan alasan “sulit untuk menganggap serius” upaya departemen yang digambarkan sendiri untuk membasmi orang-orang yang telah membantu dan mendukung Nassar.
“Itu bertentangan dengan alasan (dan catatan faktual ekstensif yang tersedia pada Januari 2018) bahwa sebelum 2016, siapa pun di universitas percaya bahwa Nassar secara rutin menembus vagina pasiennya atau memahami bahwa perawatan yang dia klaim lakukan sebenarnya adalah kekerasan seksual,” tulis Gleicher.
Gleicher mengatakan pernyataan Simon kepada polisi pada tahun 2018 “benar-benar benar” dan akan menjadi “proposisi fantastis” untuk mengatakan bahwa itu dimaksudkan untuk menyesatkan penyelidik. Lebih lanjut, Gleicher mengatakan jawaban Simon tidak penting karena “tidak mampu mempengaruhi proses pengambilan keputusan.”
“Penuntutan ini dirancang untuk menghukum dan mempermalukan Dr. Simon atas dosa-dosa MSU, bukan untuk memberikan keadilan bagi para korban Nassar atau untuk membela tujuan sah hukum yang menghukum mereka yang berbohong kepada polisi,” tulis Gleicher.
Posted By : togel hongkonģ malam ini
