Sebuah undang-undang dari tahun 1840-an dapat segera memandu kebijakan aborsi di Michigan
Wayne

Sebuah undang-undang dari tahun 1840-an dapat segera memandu kebijakan aborsi di Michigan

Lansing — Undang-undang negara bagian yang mungkin akan segera melarang aborsi secara luas di seluruh Michigan berasal lebih dari 170 tahun yang lalu, sebelum Perang Saudara dan sebelum perempuan memiliki hak untuk memilih.

Keputusan Mahkamah Agung AS yang potensial untuk membatalkan keputusan Roe v. Wade tahun 1973, yang telah memberikan akses ke aborsi secara nasional, dapat menghidupkan kembali larangan Michigan yang sudah berlangsung lama. Mayoritas bahasa kebijakan negara bagian yang tidak aktif telah ada dalam undang-undang sejak tahun 1846 dan melarang segala upaya untuk “mengakibatkan keguguran” seorang wanita, kecuali “diperlukan untuk mempertahankan” hidupnya.

Penentang larangan Michigan lihat itu kuno dan tidak berhubungan dengan realitas modern. Sebuah panel pengadilan banding negara bagian mengatakan pada tahun 1972, 50 tahun yang lalu, undang-undang tersebut “menjadi kontra-produktif” untuk menjaga kesehatan perempuan.

Pada hari Selasa, Hakim Pengadilan Klaim Michigan Elizabeth Gleicher memberikan perintah awal kepada Planned Parenthood of Michigan yang akan menunda penegakan larangan aborsi Michigan jika Mahkamah Agung AS membatalkan keputusan Roe.

Hakim menyimpulkan Planned Parenthood kemungkinan akan berhasil dengan argumen bahwa “kehamilan paksa” merupakan ancaman terhadap hak konstitusional perempuan atas integritas tubuh dan proses hukum. Kelompok anti-aborsi mengatakan mereka akan menempuh tindakan hukum lebih lanjut untuk memblokir upaya untuk membatalkan undang-undang tersebut.

Pendukung larangan Michigan, seperti Rob Karrer dari Kalamazoo, berpendapat aborsi selalu salah, baik di tahun 1840-an ketika awalnya dilarang dan hari ini.

Sebuah undang-undang dari tahun 1840-an dapat segera memandu kebijakan aborsi di Michigan

“Masyarakat telah memutuskan bahwa mencabut nyawa orang lain, bukan untuk membela diri, adalah tindakan kriminal dan harus dihukum,” kata Karrer, presiden Kalamazoo Right to Life, yang mempelajari sejarah gerakan anti-aborsi di Michigan.

Namun, para pendukung hak aborsi mengatakan undang-undang tentang buku harus dipertimbangkan sesuai dengan konteks era asalnya. Anggota parlemen di masa lalu berusaha untuk mencegah perempuan memiliki kemandirian finansial dan mengendalikan masa depan mereka sendiri, kata Rep. Laurie Pohutsky, seorang Demokrat dari Livonia.

“Saya pikir itu sangat penting,” kata Pohutsky tentang sejarah undang-undang tersebut. “Jika kita melihat kembali hak-hak yang dimiliki perempuan dan mengapa beberapa undang-undang ini diberlakukan, (alasannya) adalah untuk mengontrol perempuan.”

Perwakilan Negara Bagian Laurie Pohutsky, D-Livonia, berpendapat bahwa maksud dari undang-undang Michigan tahun 1846 yang asli melarang aborsi "adalah untuk mengontrol wanita."

Evolusi hukum tahun 1846

Sementara larangan aborsi biasanya terdaftar telah diberlakukan pada tahun 1931 – tanggal perubahan besar-besaran pada kode negara yang memandu hukuman untuk kejahatan – kebijakan tersebut pada dasarnya telah ada sejak setidaknya tahun 1846, menurut sebuah tinjauan catatan disimpan oleh Perpustakaan Michigan dan Pusat Sejarah. Michigan menjadi negara bagian pada tahun 1837, sembilan tahun sebelumnya.

Michigan bersama dengan Vermont memberlakukan larangan aborsi pada tahun 1846, menurut buku profesor sejarah Universitas Oregon James Mohr “Aborsi di Amerika: The Origins and Evolution of National Policy, 1800-1900.”

Anggota parlemen Michigan tampaknya “memiliki pola” kebijakan mereka setelah satu diberlakukan di New York pada tahun 1845, tulis Mohr. “Distress atas penurunan angka kelahiran” berperan dalam hukum New York, menurut buku Mohr.

Hampir setiap negara bagian memiliki kebijakan untuk mengkriminalisasi aborsi pada akhir 1800-an, menurut artikel Tinjauan Sejarah Michigan tahun 1996 berjudul, “Pembentukan Gerakan Anti-Aborsi Michigan 1967-1974.” Karya itu ditulis oleh Karrer, yang sedang belajar untuk mendapatkan gelar master di Western Michigan University pada saat itu.

Pada akhir 1800-an, dorongan nasional untuk membatasi aborsi didorong oleh American Medical Association, yang memiliki “perjuangan dokter” untuk melarang aborsi, kata artikelnya.

Rob Karrer, presiden Kalamazoo Right to Life, dalam foto.

“Kontroversi seputar maksud asli dari posisi AMA,” tulis Karrer. “Sejarawan pro-aborsi berpendapat bahwa dokter pria mengadopsi sikap anti-aborsi untuk mencegah bidan dan dokter wanita mendominasi praktik tersebut.

“Mereka juga percaya bahwa undang-undang abad kesembilan belas diberlakukan untuk melindungi kehidupan ibu, bukan untuk menguntungkan janin.”

Banyak negara bagian melarang aborsi pada tahun 1830-an dan 1840-an, dan beberapa memberlakukan kebijakan yang lebih ketat pada akhir 1800-an, membuang bahasa “mempercepat” yang telah dilarang sebelumnya, kata Karrer.

“Sebelum tahun 1860-an, 1870-an, ilmu kedokteran tidak seperti sekarang ini,” katanya. “Itu telah berubah secara dramatis. Bukti hukum kehamilan adalah mempercepat janin – ketika seorang wanita bisa merasakan tendangan bayi. Itu bukti dia hamil.”

Pada 1800-an, Michigan memiliki ketentuan dalam undang-undang yang mengatakan seseorang yang mengalami keguguran pada seorang wanita dengan “anak cepat” bersalah atas pembunuhan.

‘Nativis dan anti-feminis’

Larangan aborsi tahun 1800-an didorong oleh sekelompok kecil dokter, kata Leslie Reagan, seorang profesor sejarah di University of Illinois, Urbana-Champaign.

“Alasannya profesional, nativis dan anti-feminis,” kata Reagan, yang menulis buku “When Abortion Was A Crime.”

Para dokter mengklaim ada ketidakseimbangan demografis yang berkembang dari keluarga imigran yang lebih besar, terutama Katolik, dibandingkan dengan kelahiran asli, “Amerika” – Protestan Kulit Putih dan bersikeras bahwa “wanita” dari kelas menengah Protestan Kulit Putih gagal dalam “tugas” mereka sebagai perempuan dan bangsa dengan memiliki lebih sedikit anak dan menggunakan aborsi, kata Reagan.

Ada juga permusuhan terhadap perubahan perilaku perempuan, kata profesor.

“Kelas perempuan yang sama itu terlibat dalam ruang publik dan mencoba memasuki sekolah kedokteran, yang keduanya dibenci oleh para dokter ini,” kata Reagan. Bagian dari undang-undang ini adalah tentang kekuatan profesional dan mendapatkan status dalam hal negara dan hukum.

Sebuah buku undang-undang Michigan tahun 1846 menampilkan ketentuan serupa dengan apa yang tersisa dalam undang-undang negara bagian saat ini.

Di bawah standar tahun 1846, setiap orang yang memberikan obat atau menggunakan “alat apapun” untuk “mengakibatkan keguguran” seorang wanita hamil setiap saat dapat dihukum penjara di penjara daerah hingga satu tahun dan denda tidak melebihi $100 . Undang-undang tahun 1846 menampilkan pengecualian untuk situasi di mana aborsi diperlukan untuk “melestarikan kehidupan” ibu atau jika “disarankan oleh dua dokter.”

Undang-undang tersebut diubah pada tahun 1860-an untuk menetapkan bahwa jaksa tidak perlu membuktikan bahwa tidak ada kebutuhan untuk menyelamatkan jiwa atau bahwa nasihat dokter tidak diberikan.

Sebuah buku revisi undang-undang Michigan dari tahun 1846 digambarkan.

Lebih dari 60 tahun kemudian, pada tahun 1931, anggota parlemen menulis ulang undang-undang pidana Michigan untuk “merevisi, mengkonsolidasikan, mengkodifikasi dan menambahkan” kepada mereka, menurut daftar tindakan publik dari tahun itu.

Penulisan ulang menyebabkan bahasa aborsi yang tersisa, menjadikannya kejahatan untuk “dengan sengaja memberikan” kepada wanita mana pun obat atau menggunakan instrumen apa pun untuk mendapatkan keguguran kecuali “diperlukan untuk melestarikan kehidupan” ibu.

Kecuali untuk bagian kejahatan dari undang-undang, bahasa dari undang-undang tahun 1931 sangat mencerminkan undang-undang tahun 1846.

Kekhawatiran tentang hukum 1846

Undang-undang aborsi sudah sangat tua dan praktik medis telah berubah begitu drastis sehingga beberapa jaksa dan profesional medis mengatakan bahwa mereka memerlukan bimbingan tambahan dari Badan Legislatif negara bagian untuk mengetahui apa yang legal atau ilegal jika undang-undang tahun 1931 yang tidak aktif, yang diadaptasi dari undang-undang tahun 1846, diterapkan. dihidupkan kembali.

Jaksa Wilayah St. Clair Michael Wendling, seorang Republikan, mengatakan dalam sebuah wawancara awal bulan ini bahwa banyak yang telah berubah sejak undang-undang tersebut berlaku.

“Itu perlu diperbarui sebelum mereka mengharapkan jaksa lokal mengambil kebebasan orang berdasarkan itu,” kata Wendling.

Ada pertanyaan tentang bagaimana hukum berhubungan dengan telemedicine, aborsi obat dan keguguran, Pohutsky menambahkan.

“Ada dokter yang membaca undang-undang ini, mereka tidak tahu poin mana yang akan mereka langgar,” kata anggota parlemen Demokrat itu.

Dalam pengajuan pengadilan bulan April, pengacara Planned Parenthood of Michigan mencatat undang-undang tersebut tidak menggunakan kata “aborsi” dan menampilkan istilah yang “dapat ditafsirkan secara luas atau bertentangan dengan makna yang dipahami secara umum.”

“Dengan cara ini, ketentuan larangan aborsi kriminal sangat tidak terbatas sehingga sheriff, jaksa, dan pengadilan dapat memiliki kebijaksanaan luas untuk menyatakan bahwa serangkaian praktik medis yang tidak ditentukan adalah kejahatan,” tulis pengacara organisasi tersebut.

Dalam artikel 11 Mei di New England Journal of Medicine, Dr. Lisa Harris dari departemen kebidanan dan ginekologi dan studi wanita dan gender Universitas Michigan menulis bahwa “tidak jelas apa artinya ‘menyelamatkan nyawa'” di bawah undang-undang negara bagian. .

“Apa risiko kematian itu, dan seberapa dekat itu?” tulis Haris. “Mungkinkah aborsi dibolehkan pada pasien dengan hipertensi pulmonal, yang kami kutip 30 hingga 50% kemungkinan meninggal dengan kehamilan yang sedang berlangsung? Atau haruskah 100%?”

‘Apa yang terjadi pada tahun 1972’

Pada tahun 1973, Mahkamah Agung AS menetapkan hak perempuan untuk melakukan aborsi melalui putusan Roe v. Wade. Pada tahun-tahun sebelum keputusan itu, Michigan menghadapi perdebatan di seluruh negara bagian tentang apakah akan mengizinkan aborsi.

Proposal pertama untuk mengubah larangan aborsi Michigan datang pada tahun 1967, menurut penelitian Karrer.

Panel Pengadilan Banding negara bagian memutuskan pada Agustus 1972, lima tahun kemudian, bahwa tujuan larangan aborsi yang sudah berlangsung lama di Michigan adalah untuk melindungi kehidupan ibu. Dan tujuan itu “tidak lagi ada karena berlaku untuk dokter berlisensi dalam pengaturan medis yang tepat,” menurut keputusan panel.

“Tidak ada lagi kepentingan negara yang cukup untuk membenarkan penuntutan lanjutan terhadap dokter berlisensi untuk tindakan buatan yang menyebabkan keguguran janin yang tidak dilahirkan,” tulis mayoritas pengadilan dalam keputusan 2-1. “Kepentingan negara apa yang ada dalam perlindungan berkelanjutan terhadap wanita diimbangi dan diimbangi dengan hak superior wanita dan dokternya untuk melakukan perawatan medis yang dianggap tepat.”

Mahkamah Agung Michigan kemudian menggambarkan keputusan Pengadilan Banding sebagai “mere dicta”, yang berarti tidak mengikat secara hukum. Dan pada November 1972, ada pemungutan suara di seluruh negara bagian tentang apakah akan mengizinkan aborsi hingga usia kehamilan 20 minggu. Pemilih Michigan menolak mengizinkan aborsi 61% -39%.

Genevieve Marnon, direktur legislatif untuk Right to Life Michigan, mencatat bahwa sementara perempuan tidak memiliki hak untuk memilih pada tahun 1800-an ketika larangan aborsi negara bagian pertama kali diberlakukan, mereka melakukannya pada tahun 1972 ketika proposal untuk mengizinkan aborsi hilang. Ditanya apakah Michigan harus memiliki undang-undang dari tahun 1846 yang memandu kebijakan aborsi, Marnon menjawab bahwa undang-undang yang menentang pembunuhan juga telah menjadi standar hukum.

“Banyak undang-undang kita telah ada dalam waktu yang sangat lama, dan tidak ada yang mempertanyakan apakah mereka harus ditegakkan atau tidak,” katanya.

Banyak undang-undang di AS, termasuk larangan aborsi, berasal dari hukum umum, bagian dari hukum Inggris yang berasal dari kebiasaan dan keputusan pengadilan, bukan undang-undang.

Pemungutan suara di seluruh negara bagian lainnya?

Michigan bisa berada di puncak pemungutan suara di seluruh negara bagian tentang apakah akan mengizinkan aborsi pada bulan November.

Pada bulan Januari, sebuah komite yang disebut Kebebasan Reproduksi untuk Semua meluncurkan kampanye untuk mengumpulkan 425.059 tanda tangan untuk menempatkan amandemen konstitusi pada surat suara untuk “secara eksplisit menegaskan” hak-hak reproduksi, termasuk aborsi, dan mengesampingkan larangan lama.

Setelah draf pendapat Mahkamah Agung yang membatalkan Roe bocor pada 2 Mei, komite Kebebasan Reproduksi untuk Semua melaporkan memperoleh lebih dari 25.000 sukarelawan tambahan dan hampir $220.000 dalam bentuk sumbangan.

“Saya belum pernah melihat keterlibatan sukarelawan sebanyak ini dalam kampanye sekaligus,” kata Jessica Ayoub, direktur lapangan untuk American Civil Liberties Union of Michigan. “Lonjakan dukungan ini adalah bukti lebih lanjut bahwa Michiganders setuju: Aborsi adalah perawatan kesehatan, dan mereka berkomitmen penuh untuk menjaga aborsi legal dan melestarikan kebebasan reproduksi di negara bagian kita.”

Marnon dari Right to Life Michigan mengatakan kelompok anti-aborsi sudah bersiap untuk melawan proposal amandemen. Kelompok mereka diberi nama Citizens to Support MI Women and Children.

“Kami sedang membangun koalisi kami,” kata Marnon, “menambahkan lebih banyak organisasi pro-kehidupan, setiap hari.”

[email protected]

Staf Penulis Beth LeBlanc berkontribusi.

Saat ini lihat hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini pastinya sudah mudah sebab adanya halaman web site ini. Lantaran seluruh hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp dapat kamu memandang lewat data sgp prize pada halaman ini. Dengan adanya information Togel Hongkong terlengkap bakal memudahkan pemain yang sedang melacak hasil keluaran singapore terbaru hari ini, data sgp termasuk sediakan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore bisa melihat hasil keluaran sgp bersama sepanjang waktu.

togel sdy hari ini jadi pasaran judi togel online paling baik era kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang aman untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp sudah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain aman untuk dimainkan, togel singapore juga mempunyai faktor bermain yang terlampau gampang dimengerti oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan semua situs judi togel online yang tersedia di google pastinya menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore menjadi pasaran judi togel online yang paling untung untuk dimainkan tiap tiap harinya.

Toto sgp sesungguhnya menambahkan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan no hk yang tidak sanggup dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak wajib curiga untuk mempertaruhkan duit anda. Jadi menunggu apa kembali ? mainkan pasaran togel singapore saat ini juga dengan kami.