Formalitas dingin surat itu terpatri dalam ingatan Debra Long.
Itu dimulai dengan “Penggugat yang Terhormat”, dan mengatakan bahwa putranya yang berusia 24 tahun, Randy, yang ditembak mati pada bulan April 2006, bukanlah korban yang “tidak bersalah”. Tanpa penjelasan lebih lanjut, lembaga negara bagian New York yang membantu korban kejahatan kekerasan dan keluarga mereka menolak untuk membantu membayar pemakamannya.
Randy adalah seorang ayah, bertunangan untuk menikah dan belajar untuk menjadi petugas masa percobaan remaja ketika hidupnya dipersingkat saat berkunjung ke Brooklyn bersama teman-temannya. Ibunya, yang marah dan bingung dengan surat itu, bertanya-tanya: Apa yang dilihat — atau gagal dilihat oleh pihak berwenang — pada Randy?
“Rasanya rasial. Rasanya seperti mereka melihat seorang pemuda Afrika-Amerika yang ditembak dan dibunuh dan mengira dia pasti melakukan sesuatu yang salah, ”kata Long tentang keputusan dari apa yang dikenal sebagai Dewan Korban Kejahatan New York. “Tapi percayalah padaku ketika aku berkata, bukan anakku.”
Debra Long telah berhadapan dengan sudut niat baik dari sistem peradilan pidana yang sering dianggap tidak adil.
Setiap negara bagian memiliki program untuk mengganti biaya gaji yang hilang, tagihan medis, pemakaman dan biaya lainnya kepada para korban, memberikan bantuan ratusan juta setiap tahun. Tetapi pemeriksaan Associated Press menemukan bahwa korban kulit hitam dan keluarga mereka secara tidak proporsional menolak kompensasi di banyak negara bagian, seringkali karena alasan subyektif yang menurut para ahli berakar pada bias rasial.
AP menemukan tingkat penolakan yang sangat tinggi di 19 dari 23 negara bagian yang bersedia memberikan data rasial terperinci, kumpulan data terbesar hingga saat ini. Di beberapa negara bagian, termasuk Indiana, Georgia, dan South Dakota, pelamar kulit hitam hampir dua kali lebih mungkin ditolak daripada pelamar kulit putih. Dari 2018 hingga 2021, penolakan tersebut menambah ribuan keluarga kulit hitam setiap tahun secara kolektif kehilangan bantuan jutaan dolar.
Alasan perbedaannya rumit dan aturan kelayakan agak berbeda di setiap negara bagian, tetapi para ahli – termasuk pemimpin dari beberapa program – menunjukkan beberapa faktor umum:
— Pegawai negara yang meninjau aplikasi seringkali mendasarkan keputusan pada informasi dari laporan polisi dan kuesioner tindak lanjut yang mencari pendapat petugas tentang perilaku korban — keduanya mungkin berisi deskripsi peristiwa yang bias secara implisit.
— Karyawan yang sama tersebut mungkin dipengaruhi oleh bias mereka sendiri saat meninjau peristiwa yang menyebabkan cedera atau kematian korban. Tanpa disadari, tinjauan fakta berubah menjadi penilaian kesalahan yang dirasakan korban.
— Banyak pedoman negara dirancang beberapa dekade yang lalu dengan bias yang menguntungkan para korban yang akan menjadi saksi terbaik, antara lain merugikan mereka yang memiliki sejarah kriminal, denda atau kecanduan yang belum dibayar.
Karena sistem peradilan pidana yang lebih luas – dari departemen kepolisian hingga pengadilan – memperhitungkan rasisme institusional setelah pembunuhan polisi terhadap George Floyd, program kompensasi juga mulai meneliti bagaimana kebijakan mereka memengaruhi orang kulit berwarna.
“Kami memiliki sejarah panjang dalam layanan korban di negara ini yang terpaku pada apakah orang itu jahat atau baik,” kata Elizabeth Ruebman, seorang ahli dengan jaringan nasional advokat kompensasi korban dan mantan penasihat jaksa agung New Jersey di negara bagian. program.
Akibatnya, pelamar kulit hitam dan coklat cenderung menghadapi lebih banyak pengawasan karena bias implisit, kata Ruebman.
Di beberapa negara bagian yang diperiksa oleh AP, seperti New York dan Nebraska, tingkat penolakan pelamar kulit hitam dan putih tidak terlalu jauh. Tetapi data mengungkapkan bias yang jelas dengan cara lain: Sementara keluarga kulit putih lebih mungkin ditolak karena alasan administratif, seperti melewati tenggat waktu atau mencari bantuan untuk kejahatan yang tidak tercakup, keluarga kulit hitam lebih mungkin ditolak karena alasan subyektif. seperti apakah mereka mungkin telah mengatakan atau melakukan sesuatu untuk memprovokasi kejahatan kekerasan.
Di Delaware, di mana pelamar kulit hitam menyumbang kurang dari setengah permintaan kompensasi antara 2018 dan 2021 tetapi lebih dari 63% penolakan, pejabat mengakui bahwa niat terbaik pun tidak cocok untuk bias sistemik.
“Program kompensasi negara adalah sumber daya hilir dalam sistem peradilan pidana yang hulunya bercampur aduk dengan sejarah ketidaksetaraan rasial di negara kita,” tulis Mat Marshall, juru bicara jaksa agung Delaware dalam email. “Bahkan kebijakan netral ras di pengadilan tingkat terprogram mungkin tidak mencapai hasil netral di bawah bayang-bayang ras dan peradilan pidana satu sama lain.”
Dampak finansial dari cedera atau kematian terkait kejahatan bisa menjadi signifikan. Pengeluaran pribadi untuk hal-hal seperti pembersihan TKP atau perawatan medis dapat mencapai ribuan dolar, mendorong orang untuk mengambil pinjaman, menguras tabungan, atau bergantung pada anggota keluarga.
Setelah Randy terbunuh, Debra Long membayar pemakamannya dengan uang yang dia tabung untuk uang muka rumah pertamanya. Tujuh belas tahun kemudian, dia masih menyewa sebuah apartemen di Poughkeepsie, New York.
Ribuan orang ditolak kompensasi setiap tahun karena alasan yang tidak ada hubungannya dengan kejahatan itu sendiri. Mereka ditolak karena perilaku korban sebelum atau sesudah kejahatan.
Pelamar dapat ditolak jika polisi atau pejabat lain mengatakan mereka gagal bekerja sama dalam penyelidikan. Itu secara tidak sengaja dapat membahayakan orang yang waspada terhadap pembalasan karena berbicara dengan polisi, atau orang yang tidak memiliki informasi. Seorang wanita Chicago yang ditembak dari belakang ditolak karena gagal bekerja sama meskipun dia tidak dapat mengidentifikasi penembaknya karena dia tidak pernah melihat orang tersebut.
Dan kompensasi dapat ditolak hanya berdasarkan bukti atau kecurigaan yang tidak langsung, tidak seperti beban pembuktian yang diperlukan dalam investigasi kriminal.
Banyak negara bagian menolak kompensasi berdasarkan kategori perilaku yang didefinisikan secara samar – sering disebut “pelanggaran kontribusi” – yang mencakup apa saja mulai dari menggunakan penghinaan selama perkelahian hingga memiliki narkoba di sistem Anda. Di lain waktu orang ditolak karena polisi menemukan narkoba di tanah di dekatnya.
Dalam data yang diperiksa oleh AP, pelamar kulit hitam hampir tiga kali lebih mungkin menolak pelamar dari ras lain karena alasan berbasis perilaku, termasuk pelanggaran yang berkontribusi.
“Seringkali itu persepsi,” kata Chantay Love, direktur eksekutif Every Murder is Real Healing Center di Philadelphia.
Cinta mengoceh dari contoh-contoh baru-baru ini: Seorang pria yang terbunuh ketika mencoba untuk menghentikan perkelahian dibebaskan bersyarat dan tidak diberi kompensasi, negara beralasan, karena dia seharusnya menghindari insiden itu; yang lain ditikam sampai mati, dan negara mengatakan dia berkontribusi karena dia keluar dari fasilitas perawatan kesehatan mental beberapa jam sebelumnya bertentangan dengan saran dokter.
Long menjelajahi rekening polisi tentang penembakan putranya. Dia menelepon detektif dan memohon untuk mengetahui apakah mereka mengatakan sesuatu pada program kompensasi yang akan melibatkan putranya dalam suatu kejahatan. Tidak ada apa-apa dalam laporan itu. Dan detektif mengatakan mereka tidak mengirimkan informasi tambahan apapun.
Setiap kesempatan yang didapat Long, dia mengingatkan para detektif dan pejabat negara yang meninjau kembali klaimnya bahwa Randy tidak pernah bermasalah dengan polisi. Dia ingin mereka memahami ketidakadilan yang juga dirasakan oleh putra Randy yang masih balita, yang hanya mengenal ayahnya melalui ingatan orang lain.
Lama menyimpan informasi tentang kasus putranya di sebuah kotak dekat dapurnya. Karena lebih dari 20 buku catatan berisi percakapan dengan detektif menumpuk, Long menyelipkan surat penolakan negara ke dalam folder agar dia tidak kehilangannya, tetapi juga agar dia tidak harus melihatnya setiap kali dia mencari sesuatu.
“Apa yang terlintas dalam pikiran mereka adalah bahwa orang yang mereka cintai tidaklah penting,” kata Love dari kelompok advokasi yang berbasis di Philadelphia. “Itu menghilangkan kekuatan dari pembunuhan, dan itu menciptakan sebagian kesalahan bagi korban.”
Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa negara bagian dan kota telah mengubah aturan kelayakan untuk kurang fokus pada perilaku korban sebelum atau sesudah kejahatan.
Di Pennsylvania, undang-undang mulai berlaku pada bulan September yang mengatakan bahwa pemohon tidak dapat ditolak bantuan keuangan untuk pemakaman atau layanan konseling karena perilaku korban pembunuhan. Di Illinois, direktur program baru telah melatih kembali karyawan tentang cara-cara bias yang tidak disadari dapat menyusup ke dalam keputusan mereka. Dan di Newark, New Jersey, polisi telah mengubah bahasa yang mereka gunakan dalam laporan untuk menggambarkan interaksi dengan para korban, yang menyebabkan lebih sedikit penyangkalan atas kegagalan untuk bekerja sama.
Long, yang kini bekerja sebagai advokat korban, sedang mengikuti sesi pelatihan pada 2021 ketika seorang pembicara mulai memuji program kompensasi negara bagian New York. Lama mencoba untuk tetap diam dan melewati sesi latihan, tapi tidak bisa. Dia memberi tahu kelompok itu tentang pengalamannya dan bobot surat itu.
Seorang pegawai Kantor Layanan Korban mendekati Lama setelah pertemuan. Dia memberi tahu Long bahwa program tersebut telah mengalami perombakan. Tidak ada lagi lima anggota dewan yang dapat membuat keputusan subyektif tentang klaim. Program tersebut sekarang beroperasi sebagai sebuah divisi, dan telah terjadi pergeseran budaya di dalam agensi tersebut dalam dekade terakhir termasuk peningkatan fokus untuk menjangkau korban kulit berwarna. Dia meyakinkan Long untuk mengajukan kembali klaimnya.
Beberapa minggu kemudian, dan hampir 15 tahun setelah Randy dimakamkan, permohonan Long disetujui dan negara mengirimkan cek sebesar $6.000 — jumlah yang akan diterimanya pada tahun 2006. Dia menggunakan sebagian dari uang itu untuk membantu putra Randy, yang sekarang di perguruan tinggi, membayar untuk kelas musim panas.
“Ini bukan tentang jumlah uang,” kata Long. “Itulah cara saya merasa saya diperlakukan.”
Catalini melaporkan dari Trenton, New Jersey, dan Lauer melaporkan dari Philadelphia.
Saat ini menyaksikan hasil pengeluaran sgp atau keluaran sgp hari ini tentunya sudah ringan gara-gara terdapatnya halaman website ini. Lantaran semua hasil pengeluaran sgp dan keluaran sgp bisa anda lihat melalui information sgp prize terhadap halaman ini. Dengan ada data Togel SDY terlengkap bakal memudahkan pemain yang sedang melacak hasil keluaran singapore teranyar hari ini, information sgp terhitung sediakan hasil keluaran sgp di hari hari sebelumnya. Sehingga pemain togel singapore sanggup melihat hasil keluaran sgp dengan sepanjang waktu.
Togel hari ini hongkong yang keluar jadi pasaran judi togel online paling baik jaman kini. Dimana pasaran togel singapore tergolong judi online yang aman untuk dimainkan oleh siapapun. Karena togel singapore atau toto sgp sudah diverifikasi oleh organisasi ternama yakni World Lottery Association, PAGCOR dan BMM Testlabs. Selain aman untuk dimainkan, togel singapore juga punya aspek bermain yang benar-benar enteng dimengerti oleh pemain yang baru saja bergabung. Bisa dikatakan seluruh situs judi togel online yang ada di google tentu saja menghadirkan pasaran togel singapore. Karena togel singapore jadi pasaran judi togel online yang paling untungkan untuk dimainkan tiap tiap harinya.
Toto sgp sebetulnya memberikan keunikan sendirinya kepada pemain togel hongkong di Indonesia. Dengan Totobet HK yang tidak dapat dicurangi oleh pihak manapun. Pastinya pemain tidak kudu sangsi untuk mempertaruhkan duwit anda. Jadi tunggu apa ulang ? mainkan pasaran togel singapore saat ini terhitung bersama kami.
