Pengacara Donald Trump mengatakan kepada pengadilan banding federal bahwa mengizinkan DPR untuk memanggil catatan keuangan dari mantan presiden dan menunjukkannya “ke seluruh dunia” akan memberi Kongres ancaman baru untuk digunakan terhadap presiden yang sedang menjabat, mengganggu keseimbangan kekuasaan.
“Semakin Anda membiarkan Kongres melakukan terhadap mantan presiden, semakin besar pengaruh mereka terhadap presiden saat ini,” pengacara Trump, Cameron Norris, mengatakan kepada panel tiga hakim selama sidang Senin di Washington atas panggilan pengadilan untuk dokumen oleh House Oversight. Komite. “Ancaman itu akan membayangi semua yang Anda lakukan.”
Trump dan House Demokrat keduanya mengajukan banding pada Agustus setelah hakim distrik mengeluarkan perintah yang mengharuskan akuntan mantan presiden di Mazars USA untuk menyerahkan beberapa catatan keuangannya sambil melindungi yang lain dari pengungkapan. Ini adalah salah satu dari beberapa bentrokan berisiko tinggi antara Demokrat dan Trump, yang menimbang potensi pencalonan 2024 untuk Gedung Putih.
Tapi Hakim Pengadilan Banding Ketanji Brown Jackson mempertanyakan apakah tujuan anggota parlemen hanya untuk menyerang saingan politik di Gedung Putih. “Anda berasumsi bahwa itulah maksud atau motivasi dari apa yang coba dilakukan Kongres,” kata Jackson. “Kurasa itu bagian yang membuatku sedikit tidak yakin.”
Hakim mengatakan komite DPR mengklaim sedang berusaha mencari tahu apakah proses saat ini untuk meninjau potensi konflik kepentingan presiden yang akan datang perlu ditingkatkan. Anggota parlemen mengangkat masalah ini setelah Trump Organization menyewa gedung pemerintah Old Post Office di Washington, yang ia ubah menjadi hotel mewah.
“Saya mencoba mencari tahu mengapa itu bukan penyelidikan yang sah oleh Kongres,” kata Jackson.
Hakim Ketua Sri Srinivasan menanyai pengacara DPR, Douglas Letter, tentang apakah komite telah memenuhi beban “pengawasan yang ketat” dari panggilan pengadilan yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung AS. Surat mengatakan DPR telah melakukannya.
“Ada masalah serius yang bisa menjadi masalah keamanan nasional utama karena kepentingan keuangan Mr. Trump dengan, misalnya Arab Saudi, Turki dan Rusia,” kata Letter. “Ada begitu banyak asap di sini, membutakan dan sulit bernapas.”
Tidak Perlu Catatan
Norris juga berpendapat pada hari Senin bahwa DPR dapat mengubah kebijakan konflik kepentingannya “tanpa sedikit pun informasi keuangan Presiden Trump,” karena DPR telah mengidentifikasi area perbaikan.
Tetapi Jackson mengatakan dia khawatir bahwa membatasi panggilan pengadilan mantan presiden dapat mengubah keseimbangan kekuatan melawan Kongres, yang berpotensi menghalangi tugasnya “untuk melindungi republik dari ancaman baik asing maupun domestik.”
“Dalam situasi di mana Kongres merasa bahwa mungkin ada perilaku yang mengancam, perilaku buruk, masalah di Gedung Putih – orang akan berpikir bahwa setelah pemerintahan itu adalah waktu yang tepat di mana Kongres akan mengevaluasi apakah skema legislatif sudah cukup. Untuk mencegah hal seperti itu terjadi di masa depan, ”katanya.
‘Tujuan Legislatif’
Srinivasan menanyakan Surat tentang apakah panggilan pengadilan telah dikeluarkan untuk tujuan legislatif yang sah untuk meningkatkan aturan pengungkapan keuangan, atau untuk “tujuan legislatif yang tidak valid untuk mengungkap kesalahan demi pengungkapan.”
“Semakin sepertinya pengaturan keuangan Presiden Trump secara historis rumit dan berlapis-lapis dan unik, semakin sedikit tampaknya informasi itu akan relevan untuk memprediksi apa yang mungkin disajikan oleh presiden masa depan,” kata Srinivasan.
Letter mengatakan keuangan Trump yang rumit mungkin tidak seunik kelihatannya.
“Saya pikir pada satu titik kami memiliki tiga miliarder yang telah mengumumkan bahwa mereka mencalonkan diri sebagai presiden dalam pemilihan 2020,” kata Letter.
Putusan Agustus oleh Hakim Distrik AS Amit Mehta meminta Mazars untuk menyerahkan dokumen yang berkaitan dengan sewa hotel, serta catatan yang dapat menjelaskan apakah Trump menerima hadiah atau kompensasi dari pemerintah asing yang melanggar apa yang disebut klausa honorarium Konstitusi. .
Banding ganda akan memperpanjang pertempuran hukum yang dimulai pada 2019, ketika Demokrat di Komite Pengawasan dan Reformasi DPR mengeluarkan panggilan pengadilan yang menuntut delapan tahun catatan keuangan Trump. Trump memperjuangkan kasus ini sampai ke Mahkamah Agung, yang membawanya kembali ke pengadilan yang lebih rendah di Washington.
Pengadilan tinggi memerintahkan pemeriksaan baru untuk menentukan apakah panggilan pengadilan itu secara jelas terfokus pada tujuan legislatif yang sah dan tidak membebani presiden secara berlebihan.
Posted By : keluaran hongkong malam ini
